Interpretacja Urzędu Skarbowego w Świdnicy
PDI-415/8/04
z 17 lutego 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PDI-415/8/04
Data
2004.02.17



Autor
Urząd Skarbowy w Świdnicy


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
inwestycje zaniechane
koszty uzyskania przychodów
obniżenie podatku należnego


Pytanie podatnika
Spółka jawna podjęła decyzję o zaniechaniu inwestycji. W trakcie prowadzonej inwestycji spółka dokonywała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy zakupie towarów i usług związanych z inwestycją. W związku z powyższym na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym skorygowano podatek naliczony o odliczoną uprzednio kwotę i jednocześnie podatek ten zaliczonio do kosztów uzyskania przychodów.
Czy, mając na uwadze art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , prawidłwo zaliczono naliczony podatek VAT do kosztów uzyskania przychodów?


Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy. Z przepisu tego wynika, że podatnik ma możliwość odliczenia od przychodów wszelkich kosztów pod kilkoma jednak warunkami:

    - zostały one faktycznie poniesione,
    - mają bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą,
    - ich poniesienie ma, bądź może mieć wpływ na wysokość osiągniętego przychodu,
    - nie są to koszty wymienione w powołanym wyżej art. 23 ustawy.

Natomiast w myśl art. 23 ust. 1 pkt 35 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych kosztów zaniechanych inwestycji. Zaniechanie inwestycji przez podmiot gospodarczy skutkuje tym, że prowadzona inwestycja nie będzie w przyszłości służyć osiągnięciu przychodu.

Skoro wydatki związane z zaniechaną inwestycją nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, to również podatek VAT od tych wydatków nie może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodu.

Powołany przepis art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj