W odpowiedzi na pismo Pana z dnia 23 lutego 2004 r. (wpływ w dniu 24 lutego 2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji co do zasadności pobrania podatku w wysokości 20 % kwoty wykazanej w wystawionym w 2003 r. dla Sądu Rejonowego w Grudziądzu rachunku za konsultację neurologiczną przez lekarza prowadzącego działalność gospodarczą w gabinecie lekarskim, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grudziądzu działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) wyjaśnia, co następuje:

Z przedstawionego w powołanym na wstępie piśmie stanu faktycznego bezspornie wynika, że świadczone przez Pana usługi w gabinecie lekarskim wchodzą w zakres pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3. W stanie prawnym obowiązującym w 2003 roku za pozarolniczą działalność gospodarczą uważa się:

Przepis art. 3 pkt 9 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) stanowi, iż przez działalność gospodarczą rozumie się każą działalność zarobkową w rozumieniu przepisów prawa działalności gospodarczej, wykonywanie wolnego zawodu, a także każdą inną działalność zarobkowa wykonywaną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, nawet gdy inne ustawy nie zaliczają tej działalności do działalności gospodarczej lub osoby wykonującej taką działalność do przedsiębiorców.

W rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 1998r. – prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178) działalnością gospodarczą jest zarobkowa działalność wytwórcza, handlowa, budowlana, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i eksploatacja zasobów naturalnych, wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły. Natomiast art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)w brzmieniu obowiązującym w 2003r. stanowił, iż pozarolnicza działalność gospodarcza to działalność gospodarcza w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, z wyjątkiem działalności, o której mowa w art. 13.

Wobec tego, że uzyskiwane przez Pana przychody ze świadczonych usług w gabinecie lekarskim, w świetle wyżej cytowanych przepisów prawa podatkowego, były przychodami, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy, kwota 100,-zł wynikająca z wystawionego w dniu 25.11.2003 r. rachunku Nr 62 na rzecz Sądu Rejonowego w Grudziądzu zasadnie została zaliczona do przychodu z działalności gospodarczej stanowiącego, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodów, podstawę obliczenia zaliczki na podatek dochodowy wykazanej w deklaracji (PIT-5) za m-c XI/2003 r., na zasadach określonych w art. 44 ust. 1 – 3 i 6 ustawy.

Natomiast przepis art. 30 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003r. dotyczył pobrania podatku w formie ryczałtu w wysokości 20 % uzyskanego przychodu i miał zastosowanie do podatników nie prowadzących działalności gospodarczej. W związku z tym stanowisko Sądu Rejonowego w Grudziądzu jest nieprawidłowe.

Informacji tej udzielono w oparciu o stan faktyczny podany w powołanym na wstępie piśmie oraz stan prawny obowiązujący do 31 grudnia 2003 roku.