Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1MUS-1471/DPD2/423/111/04/EC
z 9 czerwca 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
1MUS-1471/DPD2/423/111/04/EC
Data
2004.06.09



Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
czynsz
koszty uzyskania przychodów
księgi rachunkowe
opłaty sądowe
osoby prawne
rozpoczęcie działalności gospodarczej


Pytanie podatnika
Pytanie Spółki dotyczy momentu uznania za koszt uzyskania przychodów ponoszonych wydatków ogólnych, związanych z funkcjonowaniem osoby prawnej i prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą w okresie, gdy nie występują przychody.


Na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego udziela informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawionej w piśmie Spółki z dnia 18 marca 2004 roku.
Pytanie Spółki dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodu wydatków ogólnych związanych z funkcjonowaniem osoby prawnej w okresie braku przychodów w związku z prowadzoną działalnością inwestycyjną.
Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prowadzi działalność od 2002 r. W latach 2002 i 2003 Spółka nie dokonała żadnej sprzedaży, natomiast rozpoczęła i kontynuowała prowadzenie inwestycji oraz ponosiła koszty ogólnozakładowe takie jak:opłata sądowa za złożenie sprawozdania finansowego, czynsz, opłata za prowadzenie ksiąg rachunkowych. Koszty te nie zostały uznane przez Spółkę za koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia. W 2003 r. Spółka osiągnęła przychód z tytułu “sprzedaży warunków przetargu”.W związku z powyższym zdaniem Spółki w/w koszty ogólne poniesione w latach 2002 i 2003 mogą być uznane jako koszty uzyskania przychodu osiągniętego w roku 2003 r.

Zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54 , poz. 654 ze zm.) “kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.”
Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami, w tym służą zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów. Są to więc koszty bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem oraz koszty dotyczące całokształtu działalności podatnika, czyli związane z funkcjonowaniem firmy.

Zgodnie z art 15 ust. 4 wyżej cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych “ koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione.”
Przepis ten ma zastosowanie tylko do kosztów, których poniesienie można bezpośrednio lub pośrednio powiązać z konkretnymi osiąganymi przychodami.

Omawiane wydatki nie stanowią również kosztów wytworzenia prowadzonej inwestycji, bowiem zgodnie z art 16 g ust 4 w/w ustawy do kosztów tych nie zalicza się kosztów ogólnych zarządu, kosztów sprzedaży oraz pozostałych kosztów operacyjnych.
Zatem w przypadku kosztów, których nie można bezpośrednio lub pośrednio wiązać z uzyskanym przychodem, gdyż są związane z całokształtem działalności podatnika, podlegają one zaliczeniu w koszty uzyskania przychodu z chwilą ich faktycznego poniesienia zgodnie z art 15 ust 1 w/w ustawy.
Tym samym Naczelnik Urzędu Skarbowego podziela stanowiska Spółki w przedmiotowej sprawie, że w/w koszty poniesione w 2002 r. mogą być uznane jako koszt uzyskania przychodu osiągniętego w 2003 r.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj