Stosownie do treści art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Biłgoraju uprzejmie informuje.

Jak wynika z art. 8 ust. 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe. Zdaniem organu podatkowego w/w działalność gospodarcza podatników jest wspólnym przedsięwzięciem w rozumieniu cytowanego przepisu. Z analizy przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (ustawa z dnia 25 lutego 1964 roku – Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zm.) wynika, iż w przypadku wspólnego przedsięwzięcia małżonków, udziały małżonków w przychodzie w rozumieniu cytowanego przepisu art. 8 ust. 1, wynoszą po #189; - art. 23 (zasada równych praw i obowiązków małżonków), art. 32 i n. (dot. dorobku), czy art. 43 § 1 (zasada równych udziałów małżonków w majątku wspólnym). Zasada ta jest bezwzględna dla przychodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w formie przedsiębiorstwa obojga małżonków (bez zawierania umowy spółki) na gruncie powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wyjątek dotyczy jedynie opodatkowania przychodów z najmu – art. 8 ust. 3 tej ustawy).

W związku z tym, w obowiązującym stanie prawnym brak jest możliwości przyjęcia u każdego z małżonków dla potrzeb opodatkowania przychodów innych udziałów aniżeli 50 %. Stanowisko podatników jest zatem błędne.

Odpowiedzi udzielono na podstawie stanu prawnego obowiązującego w 2004 roku.