Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością osiągnęła przychody netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług:
• w roku 2002 w wysokości 22.047.827,29 zł,
• w roku 2003 w wysokości ok. 6.000.000,00 zł.

Ocena prawna stanu faktycznego:

Z dniem 01 stycznia 2004r. weszło w życie nowe brzmienie art. 5 ust. 9a i 9b ustawy z dnia 21 czerwca 1996r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. nr 106, poz. 489 ze zm.), zmienione ustawą z dnia 23 czerwca 2003r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. nr 137, poz. 1302).

Ustawodawca poprzez nowe brzmienie art. 5 (dodane ust. 9a – 9c) ustawy z 21.06.1996r. upoważnił Ministra Finansów do m.in. określenia terytorialnego zasięgu działania urzędów skarbowych właściwych wyłącznie w zakresie niektórych kategorii podatników lub wykonujących niektóre zadania, przy czym w przepisie art. 5 ust. 9b ww. ustawodawca wskazał kategorie podatników, które w szczególności powinny być brane pod uwagę przy ewentualnym określeniu urzędów właściwych wyłącznie na ich obszarze.

Jednym ze wskazanych przez ustawodawcę kryteriów określonych w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a) ustawy z 21.06.1996r. jest osiągnięcie w ostatnim roku podatkowym przychodu netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług co najmniej o równowartości 5 mln euro według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego; przy czym spełnienie warunku przychodu netto, o którym mowa wyżej określa się na podstawie zatwierdzonego sprawozdania finansowego.

Ponieważ – w myśl zapisu art. 40 ustawy z dnia 27.06.2003r. - przepis ten wszedł w życie z dniem 01 września 2003r., to oceny, czy podatnicy spełniali warunek określony w powołanym art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a) ustawy o urzędach i izbach skarbowych należało dokonać na podstawie sprawozdania finansowego za 2002r., gdyż był to ostatni rok podatkowy, co do którego podatnicy dysponowali zatwierdzonym sprawozdaniem finansowym.

Ponadto - jak wynika z treści art. 5a ust. 1 pkt 2 ustawy z 21.06.1996r. dla podatników, o których mowa w art. 5 ust. 9b, zmiana właściwości naczelnika urzędu skarbowego na właściwego wyłącznie w zakresie określonych kategorii podatników następuje z dniem 1 stycznia drugiego roku następującego po roku, w którym nastąpiło przekroczenie kwoty, o której mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a) - w przypadku podatników wymienionych w tym przepisie.

W świetle powyższych przepisów, skoro Spółka w roku 2002 osiągnął przychód netto w wysokości 22.047.827,29 zł, co przy obowiązującym w dniu 31.12.2002r. kursie średnim NBP (1euro = 4.0202 zł) przekroczyło kwotę 5 mln euro, to Spółka spełniła przesłankę określoną przez ustawodawcę w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a) ustawy o urzędach i izbach skarbowych i z dniem 01 stycznia 2004r. została objęty we wszystkich tytułach podatkowych właściwością Naczelnika Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku.

Stosownie do treści art. 5a ust. 3 ustawy z 21.06.1996r. podatnicy, którzy w dniu wejścia w życie powyższe przepisów spełniali warunki, o których mowa w art. 5 ust. 9b ww. ustawy, byli zobowiązani w przypadku ustalenia właściwości zgodnie z art. 5 ust. 9a pkt 1, zawiadomić - składając zawiadomienie według ustalonego wzoru - o zmianie właściwości dotychczas właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie do 15 października 2003r.

Jednakże obowiązek powyższy nie ma konstytutywnego charakteru, dlatego niezłożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa powyżej, lub złożenie go po terminie pozostaje bez wpływu na właściwość organu podatkowego.