Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany
US32/PDL/415-03/04
z 31 marca 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US32/PDL/415-03/04
Data
2004.03.31



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
płatnik
podatek dochodowy od osób fizycznych
prawa autorskie
rozliczenie roczne
zaliczka na podatek


Pytanie podatnika
Płatnik zwrócił się z prośbą o stwierdzenie czy winien dokonać korekty PIT-11 na pisemny wniosek podatnika w poniższej sprawie.
Pracownik naukowo-dydaktyczny korzysta z 50% kosztów uzyskania przychodów dla potrzeb naliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie złożonego na początku roku wniosku, iż będzie realizował w ramach stosunku pracy zadania stanowiące przedmiot praw autorskich. Zaliczki na podatek z uwzględnieniem 50% kup płatnik naliczał w ciągu wszystkich miesięcy 2003 r. Po złożeniu przez pracownika rozliczenia rocznego i uwzględnieniu okresu urlopu wypoczynkowego faktyczna podstawa do zastosowania 50% kup uległa zmniejszeniu. Fakt ten płatnik uwzględnił wystawiając pracownikom " zaświadczenie dla celów rozliczenia rocznego podatku ", które zostało załączone do wszystkich egzemplarzy PIT-11. Pracownik zakwestionował ten tryb, żądając korekty PIT-11.
Płatnik stoi na stanowisku, że zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz pkt 2 wyjaśnień PIT-11 w poz. 34-66 winny być wykazane kwoty zgodne z kartoteką wynagrodzeń tj. zgodnie z kwotami wykazanymi na listach wypłat. W związku z tym odmówił korekty PIT-11. Czy postąpił właściwie ?


W odpowiedzi na pismo w sprawie zapytania złożonego w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa dotyczącego : obowiązku płatnika do skorygowania informacji podatkowej PIT - 11 na wniosek swojego pracownika, Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, iż podstawowym aktem prawnym w tym zakresie jest ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych z dn. 26-07-1991 r. ( Dz. U. Nr. 14, poz. 176 z 2000 r. -tekst jednolity ze zm.).

Obowiązkiem płatnika „zakładu pracy”, o którym mowa w art. 31 ww ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest obliczanie i pobieranie w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób, które uzyskują od tych zakładów przychody np.: ze stosunku pracy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 ww ustawy sporządzenie informacji (według ustalonego wzoru) dla podatników, którym nie dokonano rocznego obliczenia podatku.

Zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od os. fizycznych – co do zasady - kosztami uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

W niektórych przypadkach ustawodawca dopuścił możliwość ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sposób ryczałtowy. I tak w myśl art. 22 ust. 9 pkt. 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. koszty uzyskania przychodów z tyt. korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych, w rozumieniu odrębnych przepisów, lub rozporządzania przez nich tymi prawami określa się wysokość 50% kosztów uzyskania przychodu, z tym, że koszty te oblicza się od przychodu pomniejszonego o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt. 2 lit b), których podstawę wymiaru stanowi ten przychód.

Zastosowanie przez pracodawcę norm kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzależnione jest od faktu uzyskania przez podatnika ( pracownika) przychodu za wykonanie czynności ( utworu ) będącej przedmiotem prawa autorskiego w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dn. 4 lutego 1994 r. ( Dz. U. Nr. 80, poz. 904 z 2000 r. – tekst jednolity ze zm.). Możliwości zastosowania ww stopy procentowej z tytułu przychodów wynikających ze stosunku pracy, powinno wynikać z samej umowy o pracę w której wyodrębniony byłby przychód z honorariów autorskich oraz z dokumentów wewnętrznych ustalonych przez pracodawcę, które dawałaby możliwość wyodrębnienia tej części wynagrodzenia, w skali miesiąca, która związana była z wykonywaniem czynności czy prac objętych prawami autorskimi.

Płatnik jest zobowiązany uwzględnić 50% koszty uzyskania przychodu przy naliczaniu należnych zaliczek w miesiącach, w których faktycznie one się należały tzn. były wykonane przez pracowników zadania przy których było zasadne ich zastosowanie.

W imiennych informacjach o uzyskanych przez podatnika dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy – PIT 11 (art. 39 ust. 1-omawiany powyżej), zgodnie z objaśnieniami zawartymi w części E. 1. w kolumnie ”koszty uzyskania przychodu” w kwocie kosztów uzyskania przychodu płatnik wykazuje koszty faktycznie uwzględnione przez płatnika przy poborze zaliczek na podatek.

Naczelnik Urzędu Skarbowego stoi na stanowisku, że płatnik zajął właściwe stanowisko nie dokonując korekty PIT-11, dając jedynie informacje na nie sformalizowanym druku, aby podatnik (pracownik) mógł uwzględnić w indywidualnym zeznaniu rocznym ( PIT-37 lub PIT-36) zgodnie z przysługującymi mu faktycznie kosztami uzyskania przychodu.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj