Na podstawie przepisu art. 28 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), w przypadku usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d, tj. usług na ruchomym majątku rzeczowym, świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane.

Biorąc pod uwagę powyższy przepis, jak i stan faktyczny przedstawiony we wniosku, miejscem wykonywania usług przez Spółkę będzie Finlandia. Z tytułu świadczenia przedmiotowych usług obowiązek rozliczenia podatku od wartości dodanej będzie spoczywał na usługobiorcy.

Faktura dokumentująca taką transakcję zgodnie z przepisem § 30 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971) nie będzie zawierała danych dotyczących stawki i kwoty podatku oraz kwoty należności wraz z podatkiem.

W zakresie części wniosku dotyczącego kontrahenta zagranicznego informuję, że zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta) starosta lub marszałek województwa na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Mając na uwadze powyższe oraz to, że w/w wniosek nie spełnia warunków wskazanych w przytoczonym przepisie, ponieważ nie dotyczy indywidualnej sprawy podatnika, lecz jego kontrahenta, tut. organ jest zwolniony z obowiązku udzielenia informacji w tym zakresie.

Jeżeli Spółka ma umocowanie do reprezentowania i występowania w imieniu swojego kontrahenta przed organami podatkowymi to, ewentualnie właściwym organem do udzielenia pisemnej informacji w tym zakresie będzie Drugi Urząd Skarbowy Warszawa – Śródmieście.

Powyższa informacja jest prawidłowa w zakresie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę.