W odpowiedzi na pismo z dnia 29 lipca 2004 roku (data wpływu do US: 30 lipca 2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Giżycku działając w oparciu o przepisy art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) - uprzejmie informuje:

Zgodnie z art. 16a ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych za środki trwałe uznaje się poszczególne kompletne i zdatne do użytku w momencie przyjęcia do użytkowania maszyny, urządzenia, środki transportu, budynki, budowle oraz ich części składowe stanowiące odrębne nieruchomości itp. i inne przedmioty majątkowe przeznaczone do wykorzystania na własne potrzeby jednostki. Dany obiekt można zatem uznać za środek trwały jeżeli jest kompletny i zdatny do użytku zgodnie z jego przeznaczeniem. Stosownie do Klasyfikacji Rodzajowej Środków Trwałych obiektem może być zespół złożony z jednostki centralnej i podłączonych do niej fizycznie jednostek zewnętrznych.

W świetle powyższego jeżeli z konkretnych okoliczności faktycznych wynika, że podatnik nabył składnik majątku w postaci jednostki centralnej (pojazd specjalny WUKO) służący do czyszczenia kanalizacji, który może być użytkowany zgodnie ze swoim przeznaczeniem wyłącznie w przypadku jego połączenia w ramach zestawu z jednostką zewnętrzną (składową) w postaci węża - nie ma podstaw, aby każdy z tych składników z osobna mógł stanowić wydzieloną jednostkę stanowiącą środek trwały, ponieważ jedynie ich wzajemne skonfigurowanie czyni, że spełniona zostaje przesłanka ich kompletności i zdatności do użytku.

Aby natomiast ocenić prawidłowość dokonanych przez podatnika operacji, należy mieć na względzie przepisy art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zgodnie z jego postanowieniem wartość początkową środka trwałego należy powiększyć o sumę wydatków na jego ulepszenie lub - o czym jest mowa w zapytaniu - o wydatki na nabycie części składowych (zewnętrznych, peryferyjnych), których jednostkowa cena nabycia przekracza 3500 zł.

W związku z tym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Giżycku stwierdza, że stanowisko zaprezentowane w żądaniu z dnia 29 lipca 2004 roku jest nieprawidłowe i niezgodne z obowiązującymi przepisami w sprawie opodatkowania dochodu podatkiem dochodowym od osób prawnych.