Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty
I USB III/436/92/04/KK
z 9 sierpnia 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
I USB III/436/92/04/KK
Data
2004.08.09
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
kradzież
obrót
odszkodowania
podatek naliczony
prawo do odliczenia
sprzedaż opodatkowana
towar
Pytanie podatnika
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa, organ podatkowy informuje, że w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie n/w przepisy ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54, poz. 535), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź – Bałuty działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) informuje:
Z przesłanych pism wynika, że w maju 2004r. nastąpiło włamanie i kradzież artykułów handlowych. Odszkodowanie za skradziony towar zostało wypłacone według cen zakupu netto, a więc nie objęło podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu. Konsekwencją tego jest brak obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu towarów handlowych, następnie skradzionych lub zniszczonych. Jednocześnie tut. Organ informuje, że Podatnik na okoliczność wystąpienia ww. zdarzenia losowego powinien posiadać dokument który uwiarygodniłby jego wystąpienie. Zgodnie z art. 29 ust. 1 ww. ustawy obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrotem jest także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług. W świetle ww. przepisu otrzymane odszkodowanie nie stanowi obrotu. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.