Interpretacja Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim
USIII/443/75/04
z 11 października 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
USIII/443/75/04
Data
2004.10.11
Autor
Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
rozliczanie podatku od towarów i usług
stawka preferencyjna podatku
zamówienie publiczne
Pytanie podatnika
Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie informacji odnośnie stawki podatku od towarów i usług na usługi konserwacji i naprawy oświetlenia ulicznego świadczone w ramach zamówień publicznych na rzecz Urzędu Gminy. Spółka wyjaśnia, że umowę na realizację tych usług zawarto w listopadzie 2003r. pod rządami poprzednio obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług. W umowie zawarto zapis, że miesięczna cena ryczałtowa za konserwację jednego punktu oświetleniowego jest ceną stałą przez cały okres trwania umowy i w żadnym przypadku nie będzie zmieniana. W związku z wejściem w życie od dnia 1 maja 2004r. ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. stawka podatku VAT na świadczenie usług objętych umową wzrosła z 7% do 22%. Spółka podaje, że w maju 2004r. wystawiła fakturę VAT ze stawką 22%. Urząd Gminy zwrócił tę fakturę, podobnie postąpił z fakturą za czerwiec br. Urząd Gminy twierdzi, że nie będzie płacił należności z 22% stawką podatku VAT. Spółka wyjaśnia, że zawierając umowę w listopadzie 2003r. nie była w stanie przewidzieć, że wzrośnie stawka podatku. Dalej Spółka powołuje się na przepisy art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 19, poz. 177 ze zm.), z którego wynika zakaz zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub zmian y te są korzystne dla zamawiającego oraz art. 357 Kodeksu cywilnego stosownie do którego jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków, spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami współżycia społecznego.Zdaniem Spółki istnieje podstawa do zmiany podpisanej umowy przy uwzględnieniu podwyższonej stawki podatku VAT.
Spółka zwraca się do Urzędu Skarbowego o zajęcie stanowiska, czy ma opodatkowywać świadczenie usług objętych zamówieniem publicznym wg umówionej stawki podatku 7% czy też wg obecnie obowiązującej stawki i czy zamawiający usługę Urząd Gminy powinien zaakceptować faktury z wyższą stawką.
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.