Zgodnie z przepisami art. 86 ust. 7 w związku z ust. 3 i 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz.U.Nr 54, poz. 535), w przypadku usługobiorców użytkujących samochody na podstawie umowy leasingu, kwotę podatku naliczonego stanowi 50% kwoty podatku naliczonego od raty. Suma zaś kwot w całym okresie użytkowania nie może przekroczyć 5000 zł.

W opisanej sytuacji faktycznej, pytający użytkuje samochód na podstawie umowy leasingowej, zarejestrowanej w Urzędzie Skarbowym zgodnie z przepisem art. 154 ustawy o podatku od towarów i usług, który w ust. 1 stwierdza, że omówionego art. 86 ust. 7 nie stosuje się do samochodów będących przedmiotem umowy leasingu, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym obowiązującymi przed 1 maja 2004 r., prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy. Przepis ten jednak ma zastosowanie tylko w przypadku zarejestrowania takiej umowy do dnia 14 maja 2004 r. we właściwym urzęzie skarbowym - art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, co w przedmiotowej sprawie miało miejsce.

Podnoszony w zapytaniu problem zmiany wysokości opłat (rat), nie ma w opinii tutejszego organu wpływu na prawo do podatku naliczonego, gdyż wynika z zarejestrowanej umowy leasingu. Umowa leasingu z dnia 13.08.2002 r. w paragrafie 4 ust. 5 przewiduje zmianę poziomu poszczególnych rat stosownie do stawki WIBOR. stanowisko strony o możliwości odlieczenia podatku od towarów i usług w zwiększonej wysokości jest więc zasadne.

Odpowiedź zgodna jest ze stanem prawnym akualnym na dzień jej udzielenia.