Interpretacja Urzędu Skarbowego w Ostrołęce
US 15 PO-II-415/31/2004/GR
z 19 listopada 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US 15 PO-II-415/31/2004/GR
Data
2004.11.19



Autor
Urząd Skarbowy w Ostrołęce


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Odliczenia od podatku


Słowa kluczowe
budynek mieszkalny
podatek dochodowy od osób fizycznych
ulga budowlana
wydatki mieszkaniowe


Pytanie podatnika
Stan faktyczny:W latach 1995-2003 r. wraz z małżonką korzystałem z „dużej ulgi budowlanej” z tytułu wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego (decyzja z dnia 18.09.1995 r. w sprawie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na mieszkalny). Odliczenia dokonane z tytułu wydatków poniesionych na budowę tego budynku stanowią kwotę łączną 35.729.17 zł. Powyższy budynek mieszkalny użytkujemy i zameldowani jesteśmy w nim od miesiąca sierpnia 2003 r.Na podstawie decyzji z dnia 11.06.2004 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i wydaniu pozwolenia na budowę rozpoczęliśmy budowę drugiego budynku mieszkalnego, ponosząc z tego tytułu określone wydatki.Pytanie:Czy wobec niewykorzystania w latach 1995-2003 limitu „dużej ulgi budowlanej” w związku z budową budynku mieszkalnego na podstawie decyzji z dnia 18.09.1995 r – mogę w zeznaniu podatkowym PIT-37 za rok 2004 odliczyć – do pełnej wysokości przysługującego, a niewykorzystanego limitu „dużej ulgi budowlanej” - nakłady poniesione w roku 2004 na budowę drugiego budynku mieszkalnego, na podstawie decyzji z dnia 11.06.2004 r.?


Odpowiedź:

W myśl przepisów art.4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. Nr 134, poz. 1509/ - podatnikom, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczenia od podatku, wydatków na cele określone w art. 27 a ust. 1 lit. a-f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. Nr 14, z 2000 r., poz. 176 z późn.zm./ w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2002 r. /tj. m.inn. wydatków na budowę budynku mieszkalnego/, przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie, prawo do odliczenia od podatku dalszych wydatków na kontynuację danej inwestycji – poniesionych od dnia 1 stycznia 2002 r. do 31 grudnia 2004r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że pozwolenie na budowę nabył Pan decyzją nr 129/04 z dnia 11.06.2004r., pierwsze udokumentowane wydatki budowlane poniósł Pan również w 2004 r., wobec przytoczonych przepisów prawa podatkowego nie może Pan korzystać z odliczeń od podatku w 2004 r., w ramach dużej ulgi budowlanej.

Fakt korzystania przez Pana w latach 1995-2002 z odliczeń od dochodu poniesionych wydatków mieszkaniowych na budowę domu /duża ulga budowlana/ i nie wykorzystanie w pełnej wysokości przysługującego limitu odliczeń nie daje podstaw do dalszego korzystania z pozostałego do wykorzystania limitu - na nową inwestycję - w przypadku nie nabycia praw do jego korzystania do roku 2001.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj