Interpretacja Lubelskiego Urzędu Skarbowego
PP-2-443/102/04
z 26 października 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
|
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PP-2-443/102/04
Data
2004.10.26
Autor
Lubelski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
Słowa kluczowe
korekta
nabycie wewnątrzwspólnotowe
rabaty transakcyjne
Pytanie podatnika
Stan faktyczny:
Spółka nasza jest producentem koncentratów soków owocowych. Do procesu produkcji nabywa m.in. pektyny od dostawców zagranicznych. W miesiącu czerwcu br. Spółka nabyła od stałego dostawcy szwąjcarskiego posługującego się numerem niemieckim VAT pewną partię surowca do produkcji. Dostawa ta została udokumentowana fakturą i stanowiła dla Spółki wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w miesiącu czerwcu 2004. W miesiącu lipcu 2004 otrzymaliśmy od swego dostawcy korektę z udzielonym rabatem za rok 2003 w związku z realizacją pewnego poziomu zamówień. Z otrzymanego dokumentu wynika, że korekta odnosi się do opisanej wcześniej faktury i koryguje w całości jej wartość. Jednocześnie wiadomym jest, że korekt takich będzie więcej, aż do rozliczenia przyznanego Spółce rabatu za rok 2003. Pytanie: Czy w świetle powyższego można przyjąć, że Spółka dokonuje wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju (art. 5 ust. I pkt 4 ustawy o VAT), a udzielony rabat nie ma wpływu na fakt dokonania i rozliczenia takiej transakcji?Czy też należy uznać, że udzielony rabat wywiera skutek w postaci konieczności korekty In minus wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, co wiązałoby się z koniecznością wykazania takiej korekty w deklaracji VAT-7, a jeśli tak to w rozliczeniu za jaki miesiąc ?
Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na wniosek z dnia 3.08.2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu 10.08.2004 r.) oraz pismo z dnia 22.09.2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu 27.09.2004 r.) informuje: Jak wynika z przedstawionego w piśmie z 3.08.2004 r. stanu faktycznego, Podatnik w czerwcu 2004 r. nabył od dostawcy szwajcarskiego, posługującego się numerem niemieckim VAT, partię surowca. Dostawa została udokumentowana fakturą i stanowiła dla Podatnika wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w czerwcu 2004 r. W lipcu 2004 r. Podatnik otrzymał od w/w dostawcy korektę z udzielonym rabatem za rok 2003 w związku z realizacją pewnego poziomu zamówień. Z otrzymanego dokumentu – wg Podatnika - wynika, że korekta odnosi się do wspomnianej wcześniej faktury i koryguje w całości jej wartość. Do wniosku dołączono kserokopie (wraz z tłumaczeniami na język polski, dokonanym przez tłumaczy przysięgłych): faktury nr 20029521 z 24.06.2004 r. oraz noty uznaniowej nr 20029916 z 21.07.2004 r. Wspomniana nota uznaniowa zawiera m. in. następujące zapisy: określenie wystawcy i odbiorcy noty (wraz z numerami identyfikacyjnymi w zakresie podatku VAT), numer i datę zlecenia (data zlecenia 21.07.2004), zapisy: „rabat na rok 2003”, „Faktura: faktura 20029521 od dnia 24.06.2004”, adres dostawy, określenie rodzaju, ceny jednostkowej, ilości i wartości towaru identyczne jak to umieszczone na fakturze oraz sformułowanie „zapisanie na dobro rachunku” (cyt. wg załączonego do wniosku o interpretację tłumaczenia noty, dokonanego przez tłumacza przysięgłego). Z powyższego wynika, że przedmiotowa nota nie zmniejsza ceny jednostkowej, ilości i wartości zakupionego (fakturą nr 20029521 z 24.06.2004 r.) towaru, a dotyczy jedynie uznania (zapisania na dobro rachunku), a więc szczególnej formy zapłaty ceny za fakturę, której dotyczy nota, z tytułu udzielonego rabatu za 2003 r. Tym samym nie może stanowić podstawy korekty dokonanego wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Ponadto podkreślić należy, że rabat, udzielony za 2003 r. (a więc odnoszący się do innych zdarzeń gospodarczych, niż wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów przez Podatnika, jako że Polska w 2003 r. nie była członkiem Unii Europejskiej), nie może stanowić podstawy korekty wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (art. 31 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.