Interpretacja Łódzkiego Urzędu Skarbowego
II-2/415/352/EG/47/04
z 17 grudnia 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
II-2/415/352/EG/47/04
Data
2004.12.17



Autor
Łódzki Urząd Skarbowy


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
podatek dochodowy od osób fizycznych
wynagrodzenie za pracę
zakład pracy
zaliczka na podatek


Pytanie podatnika
Czy sporządzając informacje o pobranych zaliczkach w 2004r. w PIT-11 Spółka ma wykazać koszty uzyskania przychodów za 11 m-cy, czyli takie jakie potrąciła przy wypłacie wynagrodzeń, czy też za 12 m-cy 2004r. gdyż pracownik był zatrudniony przez cały rok?


Odpowiadając na pismo z dnia 20.10.2004 roku (data wpływu 21.10.2004 r.) złożone w Łódzkim Urzędzie Skarbowym w Łodzi w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa przy ocenie skutków w podatku dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi informuje:

Koszty uzyskania przychodu z tytułu stosunku służbowego, stosunku pracy, spółdzielczego stosunku pracy oraz pracy nakładczej w oparciu o art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), w przypadku gdy pracownik uzyskuje przychody od jednego zakładu pracy wynoszą 102,25 zł miesięcznie.
Z treści tego przepisu jednoznacznie wynika, iż koszty z tego tytułu w danym miesiącu nie mogą przekroczyć 102,25 zł. Oznacza to, że w przypadku gdy zakład pracy w jednym miesiącu dokonuje dwóch wypłat wynagrodzeń (bieżących i zaległych), to do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy może zastosować tylko koszty w wysokości 102,25 zł.
Natomiast w rozliczeniu rocznym stosuje koszty za pełny rok podatkowy.
Stanowisko takie prezentuje również Ministerstwo Finansów, które w piśmie z dnia 3 czerwca 1993 r. nr PO 2/10-8010-0938/93 wyjaśnia, co następuje:

"W sytuacji gdy zakład pracy w ciągu roku podatkowego nie dokonywał systematycznych wypłat wynagrodzeń (np. z powodu kłopotów płatniczych, zmiany terminu wypłat itp.) i w związku z tym przy obliczaniu zaliczek nie mógł odliczyć od przychodów pracownika kosztów za miesiące, w których pracownik nie otrzymywał wynagrodzenia (przychód) - przy obliczaniu podatku za cały rok podatkowy zakład pracy powinien uwzględnić przysługujące pracownikowi koszty uzyskania również za te miesiące, w których pracownik świadczył pracę a nie otrzymywał wynagrodzenia, bowiem koszty uzyskania związane są bezpośrednio ze świadczeniem pracy przez pracownika wynikającym z umowy, który to obowiązek pracownik spełnił. Zatem koszty należą się zawsze, bez względu na to, czy zakład pracy - wywiązał się ze swego obowiązku wypłaty w terminie wynagrodzeń, o ile tylko pracownik zgodnie z umową świadczył pracę na rzecz zakładu".

A zatem do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym były dwie wypłaty wynagrodzeń stosujemy tylko jedne koszty uzyskania przychodu należne pracownikowi (podstawowe lub podwyższone), natomiast w rozliczeniu rocznym nie ma przeszkód do przyjęcia pełnych kosztów (za 12 miesięcy), jeżeli pracownik świadczył pracę przez cały rok podatkowy.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj