Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
US 72/ROP–3/423-279/ MG/04
z 8 września 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US 72/ROP–3/423-279/ MG/04
Data
2004.09.08
Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
sprzedaż wierzytelności
strata
zaniechanie poboru podatku
Pytanie podatnika
Z w/w wniosku wynika, iż występują wątpliwości w kwestii zaliczenia przez Bank kredytujący XXX S. A., straty ze sprzedaż wierzytelności objętych Porozumieniem z dnia ... 2003 r. do kosztów uzyskania przychodów w oparciu o ogólnie obowiązujące przepisy prawa lub rozporządzenie normujące działania Spółki i jej wierzycieli.
Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 14. 07. 2004 r. informuje, iż zgodnie z art. 14 a § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) organ podatkowy udziela odpowiedzi na zapytanie podatnika, w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zatem przedmiotowy wniosek firmy : XXX S. A. nie spełnia przesłanek o jakich mowa w art. 14 a § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa – gdyż dotyczy banku kredytującego podatnika. Biorąc jednak pod uwagę ważność sprawy Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanawia wyjaśnić co następuje : Z w/w wniosku wynika, iż występują wątpliwości w kwestii zaliczenia przez Bank kredytujący XXX S. A., straty ze sprzedaż wierzytelności objętych Porozumieniem z dnia 30 września 2003 r. do kosztów uzyskania przychodów w oparciu o ogólne obowiązujące przepisy prawa lub rozporządzenie normujące działania Spółki i jej wierzycieli. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów podatników podatku dochodowego od osób prawnych ( Dz. U z 2003 r. Nr 203, poz.1969 ) zaniechany został pobór podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów banków stanowiących równowartość rozwiązanych lub zmniejszonych, w wyniku umorzenia, rezerw celowych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, obejmujących niespłacone kredyty ( pożyczki ) uprzednio udzielane przez XXX. Zaniechanie poboru podatku dotyczy także dochodów banków, odpowiadających równowartości rozwiązanych rezerw celowych, w wyniku umorzenia wierzytelności z tytułu kredytów ( pożyczek ), uprzednio udzielonych XXX, nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów. W związku z powyższym do przedstawionej przez Spółkę sytuacji nie mają zastosowania przepisy w/w rozporządzenia. Kwestię zaliczenia straty ze sprzedaży wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów reguluje art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. Z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. ). Zgodnie z tym przepisem kosztem uzyskania przychodów jest strata z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, jeżeli wierzytelność ta uprzednio, na podstawie art. 12 ust. 3 w/w ustawy, została zarachowana jako przychód należny. Przepis art. 16 ust 1 pkt. 39 ustawy nie będzie miał również zastosowania, ponieważ zgodnie art. 12 ust. 4 pkt. 1 ustawy do przychodów podatkowych nie zalicza się otrzymanych lub zwróconych pożyczek i kredytów. Jednocześnie Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie informuję, iż w ustawie z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych ( Dz.U. Nr 146, poz. 1546) dokonano nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Od 1 lipca 2004 r. przepisy ustawy o pdatku dochodowym od osób prawnych, dopuszczają zaliczenie w bankach do kosztów uzyskania przychodów straty ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu albo towarzystwu funduszy inwestycyjnych tworzących fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu kredytów ( pożyczek ), po spełnieniu określonych w przepisach warunków. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.