Interpretacja Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego
ZP-I-443/165/04
z 27 września 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
ZP-I-443/165/04
Data
2004.09.27
Autor
Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zasady wymiaru i poboru podatku z tytułu importu towarów --> Podatek z tytułu importu towarów
Słowa kluczowe
import towarów
reklamacje
Pytanie podatnika
Kiedy należy ująć otrzymaną od kontrahenta niemieckiego notę uznaniową dotyczącą reklamacji zakupionego towaru.
Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy w odpowiedzi na wniosek z dnia 25 sierpnia 2004r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, działając zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) wyjaśnia, co następuje. Z przedstawionego w złożonym piśmie stanu faktycznego wynika, iż PPH „...” Sp. z o.o. w marcu 2004r. zakupiło towar od kontrahenta niemieckiego. W czasie procesu produkcyjnego, który zaczął odbywać się w maju br., okazało się, że surowiec nie nadaje się do produkcji. Skierowano reklamację do firmy niemieckiej, która tę reklamację uznała i wystawiła notę uznaniową, z datą lipcową. W związku z powyższym, Spółka zwróciła się do tut. Organu z pytaniem, kiedy ująć otrzymaną od kontrahenta notę uznaniową dotyczącą reklamacji zakupionego towaru. Zdaniem podatnika wspomniana nota jest podstawą do korygowania deklaracji VAT za miesiąc lipiec. W odpowiedzi na przedmiotowe pismo tutejszy Organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 4 pkt 3 obowiązującej w marcu 2004r. ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50) przywóz towaru na polski obszar celny od kontrahenta niemieckiego mieścił się w definicji importu towarów. W związku z powyższym podatnik zapłacił należności celno-podatkowe wynikające z obowiązującego wówczas dokumentu SAD oraz miał prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony w miesiącu otrzymania dokumentu celnego lub w miesiącu następnym. Zakupiony towar po zakończonej procedurze dopuszczenia do obrotu stał się towarem krajowym. Reklamacji dokonano w maju 2004r, na potwierdzenie czego Spółka posiada notę uznaniową. Dokumentem uprawniającym do zmniejszenia lub zwiększenia podatku VAT w przypadku importu były w stanie prawnym obowiązującym do 30 kwietnia 2004r. decyzje o których mowa w art. 11 wyżej cytowanej ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług. W myśl ww. przepisów art. 11 prawidłową wysokość podatku określa naczelnik urzędu celnego w drodze decyzji, od której służy odwołanie do dyrektora izby celnej. O wydanie takiej decyzji podatnik może wystąpić po przyjęciu zgłoszenia celnego. Powyższe kwestie są uregulowane podobnie również w stanie prawnym obowiązującym po 30 kwietnia 2004r.-art. 33 ust.2 i 3 oraz art. 34 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535). W związku z powyższym nota uznaniowa przesłana do Spółki przez kontrahenta niemieckiego nie stanowi podstawy do dokonania korekty podatku należnego od importu, a co za tym idzie – podatku odliczonego od podatku zależnego. Niniejsza informacja udzielona została zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej wydania. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.