Interpretacja Urzędu Skarbowego w Opolu Lubelskim
PD410/200/04
z 8 października 2004 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PD410/200/04
Data
2004.10.08



Autor
Urząd Skarbowy w Opolu Lubelskim


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Odliczenia od podatku


Słowa kluczowe
prawo nabyte
ulga budowlana


Pytanie podatnika
W roku 2001 kupiliśmy z mężem mieszkanie na rynku pierwotnym od devlopera. Łącznie nasze wydatki na zakup mieszkania wyniosły 131361,60zł. Kwota przysługująca nam do odliczenia z tytułu tzw. dużej ulgi budowlanej wyniosła 24958,60zł. W rozliczeniu za rok 2001 dokonaliśmy pierwszego odliczenia w kwocie 3381,69zł. Kolejnych odliczeń dokonaliśmy w latach następnych tj. za rok 2002 i 2003 . Do odliczenia pozostało nam jeszcze 12958,60zł. W związku z tym, że różne źródła podają sprzeczne informacje co do okresu odliczeń z tytułu dużej ulgi budowlanej (3 lata lub bez ograniczeń do pełnej kwoty przysługującej ulgi) proszę o wyjaśnienie sprawy.Uważam , że art. 27a ust. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych upoważnia nas do odliczenia pełnej kwoty ulgi w kolejnych latach , aż do całkowitego odliczenia kwoty przysługującej z tytułu tzw. dużej ulgi budowlanej.


Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz.926 z późniejszymi zmianami ) w związku z wnioskiem z dnia 03.09.2004r uzupełnionym w dniu 01.10.2004r w sprawie udzielenia informacji odnośnie korzystania z odliczeń od podatku z tytułu poniesionych wydatków na zakup nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego przed dniem 01.01.2002r Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opolu Lub. informuje, że zgodnie z art. 27a ust. 15 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. Nr 14 poz 176 z 2000r z późn. zm.) kwota odliczeń od podatku ustalona zgodnie z art. 27a ust.3 pkt 1 litera a) i b), pkt 2 i 3 oraz art. 27a ust. 4, przekraczająca kwotę podatku obliczonego zgodnie z art. 27, podlega odliczeniu od podatku obliczonego za lata następne, aż do całkowitego jej odliczenia.

Stosownie do postanowień art. 4 ust.1 ustawy z dnia 21.11.2001r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509) podatnikom, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust.1 pkt 1 litera a)-f) i pkt 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.01.2002r., a odliczenia te nie znalazły pokrycia w podatku obliczonym za te lata, przysługuje prawo do dokonywania tych odliczeń na zasadach określonych w tej ustawie.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić , że przyługuje Pani prawo do odliczenia nabytej ulgi od podatku dochodowego w latach następnych aż do całkowitego jej odliczenia .



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj