Interpretacja Izby Skarbowej w Krakowie
PD-3/005/2-735/04/BL
z 30 listopada 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PD-3/005/2-735/04/BL
Data
2004.11.30
Autor
Izba Skarbowa w Krakowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Odliczenia od podatku
Słowa kluczowe
kasa mieszkaniowa
odliczenia od podatku
prawo do odliczenia
remonty
ulga remontowa
Pytanie podatnika
Czy pieniądze wycofane z kasy mieszkaniowej po określonym w umowie okresie systematycznego oszczędzania można przeznaczyć na remont domu nie będącego własnością podatnika?
Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie, działając w trybie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) prostuje poprzez uzupełnienie informację udzieloną przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieliczce z dnia 29.10.2004 roku Nr PD 2/415/12/2004 w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do treści art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134 z 2001 r., poz. 1509 ze zm.) podatnikom, którzy zawarli umowę o kredyt kontraktowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematyczne gromadzenie oszczędności, według zasad określonych w przepisach o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego, i przed dniem 1 stycznia 2002 r. nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cel określony w art. 27a ust. 1 pkt 2 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2002 r., przysługuje, na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczania od podatku dalszych kwot wpłaconych oszczędności na kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym samym rachunku oszczędnościowo - kredytowym i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową, poniesionych od dnia 1 stycznia 2002 r., do upływu określonego przed 1 stycznia 2002 r. terminu systematycznego gromadzenia oszczędności wynikającego z umowy o kredyt kontraktowy. Zgodnie z treścią art. 27a ust. 13 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2001 r. - podatnik nie traci prawa do ulgi, gdy wycofane z kasy mieszkaniowej oszczędności wydatkuje zgodnie z celami systematycznego oszczędzania. Z cytowanych przepisów wynika, że aby nie utracić prawa do odliczeń związanych z oszczędzaniem w kasie mieszkaniowej Podatnik powinien przeznaczyć wycofane po okresie oszczędzania środki na co najmniej jeden z wyżej wymienionych celów systematycznego oszczędzania.Nie ulega wątpliwości, iż przeznaczenie oszczędności zgromadzonych w kasie mieszkaniowej na remont domu albo lokalu, o którym mowa w art. 8 ust. 2 pkt 1 i 2 w/w ustawy, jest zgodne z celami systematycznego oszczędzania i nie pozbawia prawa do omawianej ulgi pod warunkiem, że nie będzie to bieżąca konserwacja i odnowienie mieszkania. Jednakże najistotniejsza kwestia w Państwa przypadku nie dotyczy rozstrzygnięcia co rozumiemy pod pojęciem remont, a co bieżąca konserwacja. Problemem nadrzędnym jest wskazanie podmiotu uprawnionego do dokonania odliczeń od podatku środków pieniężnych wycofanych z kasy mieszkaniowej. Faktem jest, iż wynajmowany przez Państwo dom stanowi „odrębną nieruchomość", lecz zgodnie z definicją tego pojęcia według art. 46 § 1 Kodeksu cywilnego ma być on także odrębnym przedmiotem własności. W związku z powyższym, prawo do odliczeń wydatków poniesionych na remont domu lub lokalu zgodnie z postanowieniem art. 8 ust. 2 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkalnego przysługuje podatnikowi, który zgodnie z pkt 1 tegoż artykułu nabył nieruchomość i stał się jej właścicielem. Dla celów podatkowych nie wystarczy, aby wynajmowany przez Państwo dom stanowił odrębną nieruchomość, musiałby on także być odrębnym przedmiotem Państwa własności. W związku z powyższym wyjaśnienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieliczce Nr PD 2/415/12/2004 z 29 października jest nieaktualne. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.