W odpowiedzi na pismo z dnia 10. 08. 2004 r. (data wpływu do tut. Urzędu – 11. 08. 2004 r.) Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. nr 137, poz. 926 ze zm.) uprzejmie informuje:

Zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. O podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.), wspólne opodatkowanie nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Art. 9 ust. 1 ww ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne stanowi, iż „pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego... Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych”.

Z dokumentów będących w posiadaniu tutejszego Urzędu wynika, że w 2003 r. wybrali Państwo jako formę opodatkowania zryczałtowany podatek dochodowy składając stosowne oświadczenia w dniu 14 stycznia 2003 r.

Przepis art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wymienia żadnych innych odstępstw w kwestii warunku do zastosowania preferencyjnego opodatkowania małżonków co oznacza, że nie ma znaczenia czy podatnik, który wybrał ryczałt – osiągnął przychód – czy też nie.
Sam fakt wyboru ryczałtu oznacza pozbawienie się podatnika możliwości wspólnego rozliczenia z małżonkiem.

Zatem stanowisko Państwa zawarte w piśmie nie jest słuszne.