Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie
DP/443-27/3/03
z 24 lipca 2003 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
DP/443-27/3/03
Data
2003.07.24
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie
Temat
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Podatek od towarów i usług --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
klasyfikacja statystyczna
towar
Pytanie podatnika
Jaka jest stawka podatku od towarów i usług dla sprzedaży produktu "Original Schwedenbitter - Zioła Szwedzkie"?
W odpowiedzi na Pani pismo złożone w tut. Urzędzie w dniu 10.06.2003 r. w sprawie udzielenia informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) zwanej dalej ustawą - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie działając na zasadzie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wyjaśnia co następuje: W zaistniałej sytuacji zauważyć przede wszystkim należy, iż przepis art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym zawierający definicję towarów na potrzeby rozliczeń ww. podatku odsyła do klasyfikacji wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej. Jak wynika z Pani pisma towar: „Original Schwedenbitter - Zioła Szwedzkie" klasyfikowany był przez Urząd Statystyczny w Krakowie następująco: Wg zatem aktualnie dokonanej klasyfikacji przez jedyny upoważniony w tym zakresie Ośrodek (zgodnie z Komunikatem Prezesa GUS z dnia 5.11.2002 r. (Dz. Urz. GUS Nr 12, poz.87) przedmiotowy towar winien podlegać uprzednio opodatkowaniu wg stawki 22% - od czasu, gdy nie był uznawany za wyrób farmaceutyczny na podstawie odrębnych przepisów. Słuszna jest Pani uwaga, iż ww. opinia organu statystyki publicznej rodzi skutki jedynie w sferze statystyki, tym niemniej stanowi jeden z dowodów, na podstawie których organ podatkowy może wydawać rozstrzygnięcie w kwestii prawidłowej stawki podatku od towarów i usług. Nie bez znaczenia dla sprawy jest także fakt, iż z uwagi na zasadę wzbudzania przez organy administracji państwowej zaufania obywateli do organów państwa, zastosowanie się przez podatnika do opinii Urzędu Statystycznego nie powinno narażać go na szkodę w przypadku błędnego zaklasyfikowania towaru przez urząd statystyczny. Słusznie także zauważa Pani w swoim piśmie, iż - zgodnie z brzmieniem art. 5 ustawy z dnia 4 grudnia 2002 r. zmieniającej ustawę o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, ustawę o oznaczaniu wyrobów znakami skarbowymi akcyzy oraz ustawę kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 213, poz.1803) - zmiany w klasyfikacjach statystycznych wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej oraz w kluczach powiązań pomiędzy tymi klasyfikacjami, wprowadzone po dniu wejścia w życie tej ustawy, tj. po 1 stycznia 2003 r. nie powodują zmian wysokości opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem akcyzowym. W przypadku sprawy przedstawionej w Pani piśmie nie mają jednak - zdaniem tut. Urzędu - zastosowania przytoczone wyżej przepisy nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.