Interpretacja Urzędu Skarbowego w Prudniku
PD-I/423-1/MG/05
z 9 lutego 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD-I/423-1/MG/05
Data
2005.02.09



Autor
Urząd Skarbowy w Prudniku


Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Zwolnienia przedmiotowe


Słowa kluczowe
podatek dochodowy od osób prawnych
usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej
zwolnienia przedmiotowe


Pytanie podatnika
Zwolnienie przedmiotowe Spółki świadczącej usługi w zakresie ochrony zdrowia.


Działając na podstawie art. 216 § 1 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku w związku ze złożonym w dniu 20.01.2005 r. wnioskiem Spółki Akcyjnej Nr PCM/DF/149/05 z dnia 19.01.2005 r. w sprawie interpretacji prawa podatkowego o zakresie zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 54 poz. 654 z 2000 r. ze zm.) stwierdza, iż stanowisko zajęte w przedmiocie postawionego pytania jest nieprawidłowe.

Z treści art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) wynika, że stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W dniu 20 stycznia 2005 r. do tutejszego organu wpłynął wniosek Spółki Akcyjnej, w którym zwrócono się o potwierdzenie zajętego w sprawie stanowiska zgodnie z którym prowadzona działalność statutowa tj. działalność medyczna prowadzona w formie Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej podlega zwolnieniu przedmiotowemu w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Do przedmiotowego wniosku Spółka załączyła statut spółki oraz statut Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku stwierdza, że z treści powołanego przez Jednostkę art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej , rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.

Zwolnienie zawarte w tym przepisie jest zwolnieniem warunkowym z tym, że stosownie do przepisu zawartego w art. 17 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przepis ust. 1 pkt 4 nie ma zastosowania w:
1) przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach , z wyłączeniem spółek, o których mowa w art. 74 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U. z 1991 r. Nr 44, poz. 194 i Nr 107, poz. 464, z 1992 r. Nr 54, poz. 254, z 1994 r. Nr 1, poz. 3 i Nr 43, poz. 163, z 1996 r. Nr 41, poz. 175 i Nr 89, poz. 402, z 1997 r. Nr 43, poz. 272, Nr 75, poz. 467 i 469, Nr 104, poz. 661, Nr 121, poz. 769 i 770 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 117, poz. 756 i Nr 162, poz. 1118, z 1999 r. Nr 49, poz. 484 oraz z 2000 r. Nr 103, poz. 1100),
2) przedsiębiorstwach komunalnych mających osobowość prawną, dla których funkcję organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów,
3) zakładach budżetowych i innych jednostkach organizacyjnych nie mających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz transportu zbiorowego.

W przedmiotowej sprawie istotne znaczenie ma fakt, że w celu wykonywania działalności wymienionej w ustawie z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408 ze zm.) Spółka miała utworzyć niepubliczny zakład opieki zdrowotnej (vide § 10 aktu notarialnego z dnia 08.06.2004 r. repertorium A Nr 3942/2004 złożonego jako załącznik do druków NIP-2). Nie zmienia to jednak faktu, że wykonywaną przez siebie działalność Jednostka prowadzi w formie Spółki Akcyjnej posiadając w tym celu stosowny wpis do Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Przedsiębiorców pod numerem ... .
W art. 17 ust. 1c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustawodawca wyraźnie wyłączył możliwość stosowanie tego zwolnienia przez podatników, bez względu na cele ich działalności, którzy działają w formie przedsiębiorstw państwowych, spółdzielni i spółek . Od dnia 28 lutego 2001 r. na mocy art. 2 ustawy z dnia 26 października 2000 r. o zmianie ustawy o jednostkach badawczo - rozwojowych (Dz. U. Nr 103, poz. 1100) dopuścił natomiast objęcie tym zwolnieniem spółek handlowych powstałych w wyniku komercjalizacji lub prywatyzacji jednostek badawczo - rozwojowych (art. 74 ustawy o jednostkach badawczo rozwojowych), jednak przepis ten nie ma zastosowania w tej konkretnej sprawie.

Stąd też w obecnie obowiązującym stanie prawnym zwolnienie o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy nie dotyczy spółek, nawet w przypadku gdy ich celem statutowym jak w przypadku Jednostki, jest prowadzenie działalności (ochrona zdrowia) określonej w tym przepisie. Konsekwencją powyższego stanowiska jest obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym uzyskanych przez Spółkę dochodów na ogólnych zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.W świetle powyższego w ocenie tutejszego organu stanowisko zajęte przez Jednostkę jest nieprawidłowe .

Ponadto Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku informuje, że udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Przy tym należy także podkreślić, że interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (vide art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa).



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj