POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1-4 oraz 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005) w związku z otrzymanym wnioskiem z dnia 10.01.2005 (data wpływu 11.01.2005) Naczelnik Urzędu skarbowego w Makowie Mazowieckim

postanawia

uznać stanowisko podatnika dotyczące mozliwości użytkowania dotychczas posiadanej kasy fiskalnej za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnoszący zapytanie Państwo XX prowadzą działalność gospodarczą na imię obojga małżonków na podstawie jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Do celów podatku od towarów i usług zarejestrowany jest Pan XX. W przyszłości małżonkowie zamierzają dokonać zmiany prowadzonej działalności i prowadzić ją jako spółka cywilna, której wspólnikami będą obydwoje małżonkowie. Wszystko, co wchodzi w skład dotychczas prowadzonej działalności gospodarczej małżonkowie przekażą jako wkład do nowo powstałej spółki.

Na tle takich okoliczności faktycznych podatnik formułuje stanowisko, że dotychczas użytkowana kasa fiskalna będzie mogła być nadal użytkowana w spółce cywilnej.

Naczelnik Urzędu skarbowego stwierdza, że stanowisko to jest prawidłowe jednakże przy zachowaniu warunków wynikających z przepisów dotyczących kas rejestrujących.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy prawa podatkowego: art. 93a § 25 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), § 5 ust. 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące, oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948 ze zm.)

Zastosowanie powołanych norm skutkuje dokonaniem powyższej oceny prwanej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący:

W myśl przepisu art. 93a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, osoba prawna związana (powstała) w wyniku:

1) przekształcenia innej osoby prawnej,

2) przekształcenia spółki niemającej osobowości prawnej wstepuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki.

Stosownie do § 2 powołanego art. 93a przepis § 1 stosuje się odpowiednio m.in. do spółek niemających osobowości prawnej, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa (art. 93a § 2 pkt 2).

Wobec powyższego w przypadku, gdy małżonkowie wnoszą do spółki cywilnej przedsiębiorstwo, to zaistnieje przesłanka do powstania następstwa prawnego (tj. nowo powstała spółka wstapi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanego podmiotu). Zawiązanie spółki cywilnej spowoduje jednocześnie obowiązek rejestracji nowego podmiotu powstającego w sferzez prawa podatkowego, który stanie się podatnikiem podatku od towarów i usług (zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług) oraz któremu zostanie nadany przez naczelnika właściwego urzędu skarbowego nowy numer NIP.

W związku ze zmianą numeru identyfikacji podatkowej NIP użytkownika kasy fiskalnej podatnik winien dokonać wymiany modułu fiskalnego kasy. Stosownie do przepisów § 5 ust. 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 2002r. w sprawie kryteriów i warunków, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków stosowania tych kas przez podatników (Dz. U. Nr 108, poz. 948 ze zm.) powyższa zmiana wymaga dokonania, z udziełem pracownika urzędu skarbowego, czynności odczytania zawartości pamięci kasy.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Przedmiotowe postanowienie zostało skierowane do Pana XX jako podatnika podatku od towarów i usług.

Na nieniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby w Warszawie za posrednictwem Naczelnika tutejszego urzędu w terminie 7 dni od daty doręczenia nieniejszego postanowienia (art. 14a § 4 i art. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).