Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek
1437/US37/ZI/8/DJW/05
z 21 stycznia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1437/US37/ZI/8/DJW/05
Data
2005.01.21



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek


Temat
Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług

Podatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usług --> Miejsce świadczenia usług transportowych


Słowa kluczowe
miejsce (kraj) płatności podatku od towarów i usług
miejsce świadczenia
opodatkowanie
podatek od towarów i usług
usługi spedycji
usługi transportowe


Pytanie podatnika
Podatnik wystapił z zapytaniami: jakiej stawkce podatku od towarów i usług podlega usługa transportu wykonana dla podmiotu amerykańskiego, w przypadku gdy towar przewożony jest ze składu celnego w Rydze (Łotwa) do Lublina oraz z Niemiec do Lublina?
Zdaniem Strony, zarówno w pierwszym jak i w drugim przypadku usługa transportu nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.


POSTANOWIENIE


Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek


postanawia


uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku z dnia 14 grudnia 2004 roku, uzupełnionym w dniu 16 grudnia 2004r. za nieprawidłowe.


UZASADNIENIE


Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu /usługi spedycyjne/. Zlecenie na wykonanie transportu towarów otrzymuje od firmy amerykańskiej. W jednym przypadku towar przewożony jest ze składu celnego w Rydze /Łotwa/ do Lublina, a w drugim z Niemiec do Lublina. Na tle takich okoliczności stanowisko spółki jest następujące: zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku stosuje stawkę VAT nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W świetle art. 27 ust. 2 pkt. 2 ustawy z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54 poz. 535/ w przypadku świadczenia usług transportowych - miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie odbywa się transport, z uwzględnieniem pokonanych odległości. Art. 28 z kolei określa szczególne zasady opodatkowania wewnątrzwspólnotowych usług transportu towarów, które mają miejsce wówczas, gdy rozpoczęcie i zakończenie transportu odbywa się na terytorium dwóch różnych państw członkowskich. Zgodnie z art. 28 ust. 1 miejscem świadczenia wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów jest miejsce, gdzie transport towarów się rozpoczyna. Powyższe zgodnie z art. 28 ust 5 dotyczy także usług spedycji. W sytuacji, gdy nabywca wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów poda usługodawcy numer , pod którym zidentyfikowany jest dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych, nadany przez państwo inne niż kraj rozpoczęcia transportu , ma zastosowanie art. 28 ust. 3, zgodnie z którym miejscem świadczenia będzie państwo członkowskie, które wydało nabywcy ten numer . Powyższe oznacza, że wykonanie tej czynności nie podlega regulacjom polskiej ustawy o VAT a ciężar opodatkowania spoczywa na usługobiorcy. Jeżeli zatem odbiorca usługi transportowej nie posiada numeru NIP UE /lub go nie podał usługodawcy/ , stosuje się zasadę opodatkowania usługi w kraju rozpoczęcia transportu. Wiąże się z tym również obowiązek rejestracji w tym państwie.
W świetle powołanych przepisów należy stwierdzić, iż w opisanym przez spółkę przypadku, w którym kontrahentem spółki jest podmiot pozaunijny /amerykański/ nie posiadający numeru identyfikacji NIP - UE ma znaczenie miejsce świadczenia usług transportowych. W związku z powyższym podlegają one opodatkowaniu w krajach rozpoczęcia transportu tj. na Łotwie i w Niemczech.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj