P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art. 14a § 1-4 w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) postanawia wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Ośrodkowi medycyny pracy z siedzibą w X, oceniając stanowisko Podatnika odnośnie sposobu prowadzenia ewidencji dla potrzeb rozliczenia podatku VAT, przedstawione we wniosku nr DN.0117-1/05 z dnia 11.01.2005 r. (data wpływu: 18.01.2005 r.) o udzielenie interpretacji jako prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

1. Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę. Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż jest osobą prawną świadczącą usługi określone w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. Usługi te świadczone są w siedzibie Ośrodka w X, a także w jego oddziałach w Y i Z.

2. Przedmiot interpretacji. Ośrodek we wspomnianym piśmie nr DN.0117-1/05 zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku o interpretację przepisów prawa odnośnie sposobu prowadzenia ewidencji dla potrzeb rozliczenia podatku VAT.

3. Stanowisko Wnioskodawcy. Jako własne stanowisko Podatnik przedstawił pogląd, iż na podstawie art. 160 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług jego oddziały utraciły możliwość rozliczania się w zakresie podatku VAT jako wyodrębnieni podatnicy. Dlatego też podatnikiem podatku VAT pozostała jedynie jednostka nadrzędna jaką jest Ośrodek z siedzibą w X. Jako że ze względu na różne miejsca świadczenia usług (w miastach: X, Y i Z) wystawianie faktur odbywa się w miejscu ich udzielania, każdy z oddziałów "eksportuje" je w dniu wystawienia przy pomocy programu finansowo-księgowego do bazy danych jednostki nadrzędnej. Tego samego dnia faktury są zapisywane do wspólnego rejestru VAT. Kopie faktur wystawionych przez oddziały niezwłocznie przekazywane są do siedziby jednostki nadrzędnej (Ośrodek w X). Po zakończeniu miesiąca jednostka nadrzędna sporządza deklarację oraz rozlicza się z Urzędem Skarbowym w Płocku.

Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) osoba prawna, której zakłady (oddziały) rozliczały się jako odrębni podatnicy, wstępuje z dniem 1 maja 2004 r. we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki swojego zakładu (oddziału), który przestał być wyodrębnionym podatnikiem - w zakresie, w jakim dotyczą podatku od towarów i usług. Dlatego też prawidłowe jest stanowisko wyrażone przez Podatnika, iż Ośrodek jako osoba prawna, będąca jednostką nadrzędną w stosunku do swoich oddziałów, winien prowadzić wspólną ewidencję sprzedaży VAT, w której rejestrowane są faktury wystawione zarówno przez tenże Ośrodek, jak i jego oddziały oraz w oparciu o dane z tej ewidencji - rozliczać się z Urzędem Skarbowym w zakresie podatku od towarów i usług. Stąd postanowiono, jak w sentencji.

Interpretacji niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).