Interpretacja Małopolskiego Urzędu Skarbowego
PD1/423-12/05/GH
z 7 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD1/423-12/05/GH
Data
2005.03.07
Autor
Małopolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
informacja podatkowa
wynagrodzenie członka rady nadzorczej
zaliczka na podatek
Pytanie podatnika
Spółka jako płatnik zwróciła się z zapytaniem dotyczącym wysokości kosztów uzyskania przychodów przysługujących podatnikom otrzymującym wynagrodzenie z tytułu członkowstwa w radzie nadzorczej?
POSTANOWIENIE Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), w odpowiedzi na wniosek Spółki z dnia 19 stycznia 2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów prawa podatkowego (data wpływu 19 stycznia 2005 r.) postanawia potwierdzić prawidłowość stanowiska Płatnika. UZASADNIENIE Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym wysokości kosztów uzyskania przychodów przysługujących podatnikom otrzymującym wynagrodzenie z tytułu członkowstwa w radzie nadzorczej. Zdaniem zainteresowanego Płatnika przy wypłacie raz na kwartał takiego przychodu należy zastosować koszty uzyskania przychodu w kwocie 102,25 zł, czyli w wielkości przysługującej miesięcznie, w informacji rocznej należy podać wysokość kosztów uzyskania przychodów zastosowanych przy obliczaniu zaliczki, a następnie może poinformować podatników, że mają prawo w swoich zeznaniach rocznych uwzględnić koszty uzyskania przychodu odpowiadające iloczynowi liczby miesięcy pełnienia funkcji i kwoty 102,25 zł. Płatnik w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach PIT-11/8B powinien wykazać koszty uzyskania przychodu, jakie były uwzględnione faktycznie w trakcie roku podatkowego do obliczenia zaliczki na podatek, natomiast podatnik w swoim zeznaniu podatkowym za rok podatkowy ma prawo do uwzględnienia kosztów uzyskania przychodów za każdy miesiąc, za który było wypłacane wynagrodzenie z tytułu określonego w art. 13 pkt 7 updof. Zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Natomiast, na podstawie art. 14b § 2 O.p., interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy. Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, stosownie do art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 O.p. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia, stosownie do art. 222 w związku z art. 239 O.p. podatkowej. Zażalenie podlega opłacie skarbowej uiszczanej w postaci znaków opłaty skarbowej, która wynosi 5 zł od podania i 50 gr za każdy załącznik. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.