Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, działając na podstawie przepisów:

- art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60),

- art. 17 ust.1 pkt 4,art. 17 ust. 2 oraz art. 28 ust. 1 - 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.),

po rozpatrzeniu wniosku, dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać pogląd Podatnika, wyrażony w złożonym wniosku, w części dotyczącej opodatkowania wykonywanej na Jego rzecz usługi transportowej, za nieprawidłowy.

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż kontrahent Wnioskującej - spółka szwedzka, wykonuje na terytorium Szwecji usługi transportowe na Jej rzecz, przy czym zarówno rozpoczęcie jak i zakończenie transportu ma miejsce na terytorium tego państwa, a usługa ta związana jest z transportem dokonywanym z Polski do Szwecji (firma szwedzka dokonuje "dystrybucji" na terenie Szwecji). Wnioskująca podała kontrahentowi swoje oznaczenie, jako podatnika VAT UE, jednakże na fakturach dokumentujących te usługi kontrahent nie wskazuje nr NIP Wnioskującej z prefiksem PL, ponadto podaje cenę netto oraz wartość brutto w tej samej wysokości.

W związku z tak opisanym stanem faktycznym, Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy powstaje u Niego obowiązek podatkowy z tytułu importu usług?

Zdaniem Wnioskującej nie powstaje u Niej obowiązek podatkowy, pomimo braku w otrzymanej od kontrahenta fakturze, dowodu rozliczenia podatku przez usługodawcę.

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, stwierdza się co następuje;

Stosownie do przepisów art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne będące usługobiorcami usług świadczonych przez podatników posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania albo pobytu poza terytorium kraju.

Zgodnie natomiast z art. 17 ust. 2 w/w ustawy, przepisów ust. 1 pkt 4 i 5 nie stosuje się w przypadku świadczenia usług i dostawy towarów, od których podatek należny został rozliczony przez usługodawcę lub dokonującego dostawy towarów na terytorium kraju, z wyłączeniem świadczenia usług określonych w art. 27 ust. 3 lub art. 28 ust. 3, 4, 6 i 7 oraz dostawy gazu w systemie gazowym lub energii elektrycznej w systemie elektroenergetycznym, dla których w każdym przypadku podatnikiem jest usługobiorca lub nabywca towarów.

Stosownie natomiast do art. 28 ust. 1 przywoływanej ustawy podatkowej, w przypadku transportu towarów, którego rozpoczęcie i zakończenie ma miejsce odpowiednio na terytorium dwóch różnych państw członkowskich, zwanego dalej "wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów", miejscem świadczenia usługi jest miejsce, gdzie transport towarów się rozpoczyna, z zastrzeżeniem ust. 3.

Zgodnie zaś z art. 28 ust. 2 w/w ustawy, wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów, o której mowa w ust. 1, jest również usługa transportu, którego rozpoczęcie i zakończenie ma miejsce na terytorium jednego państwa członkowskiego, jeżeli bezpośrednio jest związana z wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów.

Art. 28 ust. 3 przywoływanej ustawy stanowi z kolei, iż w przypadku gdy nabywca usługi, o której mowa w ust. 1 i 2, podał dla tej czynności świadczącemu wewnątrzwspólnotową usługę transportu towarów numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia transportu, miejscem świadczenia usługi jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy ten numer.

Biorąc pod uwagę przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny, oraz uregulowania przytoczonych powyżej przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, stwierdzić należy, iż usługa transportowa wykonywana na rzecz Podatnika przez kontrahenta ze Szwecji na terenie tego państwa, która powiązana jest z transportem dokonywanym z terytorium Polski do Szwecji należy, zgodnie z art. 28 ust. 2 w/w ustawy do wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarowego.

Jeżeli zatem, Podatnik podał kontrahentowi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od towarów i usług, to zgodnie z normą art. 28 ust. 3 przywoływanej ustawy podatkowej, miejscem spełnienia świadczenia jest Polska. Dla określenia miejsca spełnienia tego świadczenia, przepis ten nie wymaga bowiem umieszczenia numeru NIP z prefiksem kraju rejestracji nabywcy usługi na wystawionej fakturze, a jedynie "podania" tego numeru przez nabywcę podmiotowi świadczącemu usługę. Brak w otrzymanej fakturze dowodu rozliczenia podatku przez kontrahenta szwedzkiego, wskazuje na to, iż obliczając należność z tytułu świadczonej usługi uwzględnił On podany przez podatnika nr NIP z prefiksem PL oraz związane z tym faktem powstanie obowiązku podatkowego po stronie nabywcy.

Zatem, zgodnie z art. 17 ust 2 w/w ustawy podatkowej, na Podatniku ciąży obowiązek podatkowy, który zrealizować musi w ramach samoobliczenia podatku od towaru i usług.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.