Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14a, art. 14b, art. 14 c, art. 216 par. 1, art. 217 par. 1 i par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.03.2005 r. w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego uznaje za prawidłowestanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Stosownie do przepisów art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodu z poszczególnego źródła są wszalkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

Z uzasadnienia złożonego przez Pana wniosku wynika, iż zawarł Pan umowę z innym podmiotem gospodarczym, który będzie świadczył dla Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi polegające na wyszukiwaniu i pozyskiwaniu finalnych odbiorców towarów będących własnością Pana firmy . Ponadto z zawartej umowy wynika, iż wszelkie koszty związane z zatrudnieniem pracowników będzie ponosił kooperant, natomiast prowadzone przez Pana przedsiębiorstwo poniesie koszty związane ze szkoleniem, wyposażeniem i użytkowaniem przez pracowników kooperanta telefonów komórkowych oraz laptopów, których posiadanie jest niezbędne dla wykonania określonego umową zadania.

Interpretacja art. 22 ust. 1 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że do kosztów uzyskania przychodu z danego źródła przychodów można zaliczyć jednynie te wydatki, które poniesione zostały w celu uzyskania przychodu i nie mieszczą się w kategorii kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów. Poprzez zawarcie umowy cywilnoprawnej przyjął Pan na siebie zobowiązanie polegające na przeszkoleniu pracowników kooperanta (poniesienia kosztów szkolenia) oraz wyposażenie ich w odpowiednie urządzenia adekwatne do powierzonych im zadań celem ich realizacji.

Koszty te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu prowadzonego przez Pana przedsiębiorstwa. Należy jednak pamiętać iż muszą być one związane z pozyskaniem źródeł przychodów jak również o tym iż ciężar udowodnienia zasadności ich poniesienia spoczywa na podatniku - czyli Panu.

Jednocześnie Naczelnik tut. Urzędu zauważa, iż:

- niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia,

- interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14 b par. 1 i par. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa.