Interpretacja Urzędu Skarbowego w Kozienicach
1408/PPM/443-4/05
z 27 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1408/PPM/443-4/05
Data
2005.04.27
Autor
Urząd Skarbowy w Kozienicach
Temat
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania
Słowa kluczowe
budowa
dofinansowanie
dopłata
inwestycje
opłata adiacencka
podstawa opodatkowania
udział w kosztach
wodociągi
Pytanie podatnika
dot. wpłat mieszkańców na inwestycję budowy wodociągu. Dofinansowanie to stanowi zdaniem pytającego zwrot części kosztów budowy, wpłaty zaliczane są na poczet opłat adiacenckich. Czy dopłaty mieszkańców należy opodatkować podatkiem VAT?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 216 § 1 i art. 14a § 1 i 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.), w związku z wnioskiem Urzędu Gminy .............. dnia 21 stycznia 2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 8 marca 2005 r. - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kozienicach informuje, że stanowisko podatnika przedstawione w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe. UZASADNIENIE Pismem nr ......... z dnia 21-01-2005 r. Urząd Gminy w ............ zwrócił się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:
W przedmiotowej sprawie należy ustalić czy wpłaty mieszkańców będą mieć wpływ na cenę za dostawę wody z sieci wodociągowej. Z wyjaśnień złożonych przez pytającego wynika, że wpłaty mieszkańców nie będą miały wpływu na wysokość ceny za dostarczaną wodę. Nie będą również rekompensowane dostawą wody w określonym czasie po obniżonych cenach. Opłaty wnoszone przez mieszkańców na rzecz budowy wodociągu są zaliczone na poczet opłaty adiacenckiej, co wynika z Uchwały Rady Gminy w sprawie ustalania zasad realizacji budowy wodociągu. . W związku z powyższym dokonane wpłaty mieszkańców na poczet inwestycji budowy wodociągu nie podlegają opodatkowaniu, a zatem stanowisko wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie, na podstawie art. 236 § 1 i 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 7 dni od doręczenia postępowania do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kozienicach (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.