P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Spółka podpisała umowę z kontrahentem o wypłacanie premii pieniężnej z tytułu terminowej realizacji zobowiązań uzależnioną od wielkości zakupów. Wysokość premii uzależniona jest od ustalonych między stronami obrotów w formie wskaźnika procentowego.

Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony we wniosku należy uznać, iż premia pieniężna, którą otrzymuje Spółka nie jest świadczeniem powiązanym z konkretną transakcją. Jest natomiast związana z określonym zachowaniem nabywcy, które związane jest z terminową zapłatą ceny zakupionych wyrobów, a zatem jest świadczeniem usług przez nabywcę otrzymującego premie.

Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535/ przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Wobec powyższego, iż wypłacona Spółce premia pieniężna związana jest z określonym zachowaniem nabywcy – terminowa zapłata ceny zakupionych wyrobów – podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na ogólnych zasadach.

Podmiotem zobowiązanym do opodatkowania premii pieniężnej jest Spółka I., która jest podmiotem świadczącym usługę, z tytułu której otrzymuje taką premię.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.