Znak sprawy:442000-AP-9104-2/05/HM Miejscowość, data: Warszawa, 03.03.2005 r.P O S T A N O W I E N I ENa podstawie art. 216, art. 217 oraz art. 219 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 05.01.2005 r. (data wpływu 13.01.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa, uzupełnionego pismem z dnia 31.01.2005 r. (data wpływu 03.02.2005 r.) postanawiamuznać stanowisko Strony przedstawione we wniosku za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I EW dniu 13.01.2005 r. do Naczelnika Urzędu Celnego II w Warszawie wpłynął wniosek podatnika, zwanego dalej Spółką, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa. Na podstawie art. 169 § 1, art. 14a § 1 oraz § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie pismem nr 442000-AP-9104-1/05/HM, 442000-AP-9104-2/05/HM z dnia 18.01.2005 r. wezwał Spółkę w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania do uzupełnienia wniosku o następujące braki formalne:- przedstawienie wyczerpującego opisu stanu faktycznego sprawy czyli opisania konkretnych zdarzeń prawnych, które Spółka przed wystąpieniem z wnioskiem już wywołała oraz określenia okresu w jakim te zdarzenia miały miejsce,- przedstawienie własnego stanowiska w sprawie stanu faktycznego z przytoczeniem przepisów prawa obowiązujących w tym zakresie,- skonkretyzowanie pytania,- informację czy opis stanu faktycznego odnosi się do konkretnych zdarzeń prawnych, które Strona swoim zachowaniem przed wystąpieniem z wnioskiem już wywołała, czy też opis tego stanu odnosi się do działań hipotetycznych,- informację czy w sprawie będącej przedmiotem wniosku toczy się wobec Spółki postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Wyżej wymienione wezwanie doręczone zostało Spółce w dniu 24.01.2005 r. za pośrednictwem urzędu pocztowego co potwierdzone zostało na potwierdzeniu doręczenia korespondencji. W dniu 03.02.2005 r. do Naczelnika Urzędu Celnego II w Warszawie wpłynęło pismo z dnia 31.01.2005 r., w którym Spółka uzupełniła braki formalne do wniosku z dnia 13.01.2005 r. i przedstawiła:1. Następujący opis stanu hipotetycznego cyt.:"Sprzedawca samochodu - czynny podatnik VAT - UE zarejestrowany dla transakcji wewnątrzwspólnotowych w Polsce. Nabywca samochodu - podmiot z innego kraju członkowskiego. Nabywca dokonuje odbioru samochodu bezpośrednio z siedziby sprzedawcy, bez użycia środka transportu (lawety).Podatnik posiada potwierdzenie odbioru samochodu na druku VAT-22 i fakturę dostawy z potwierdzeniem odbioru samochodu przy zastosowanym incotermsie ExW dla tej dostawy. Podatnik nie posiada dokumentów przewozowych potwierdzających przemieszczenie samochodu z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego.2. Następujące pytanie cyt.:"Pytanie <...> odnosi się do sposobu dokumentowania dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych w rozumieniu przepisów art. 77 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym.3. Potwierdzenie stanowiska przedstawionego we wniosku z dnia 05.01.2005 r., które cyt.:"Zdaniem podatnika, w przypadku sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją w kraju nabywcy z innego kraju członkowskiego, który dokonuje odbioru tego samochodu we własnym zakresie w salonie samochodowym i potwierdza jego odbiór na druku VAT-22 oraz otrzymuje fakturę potwierdzającą nabycie tego pojazdu i dokonuje zapłaty za samochód, spełnione są warunki dla uznania takiej sprzedaży za dostawę wewnątrzwspólnotową. Salon samochodowy nabywa uprawnienia dla dokonania rozliczenia takiej sprzedaży jako dostawy wewnątrzwspólnotowej, w tym także w zakresie regulowanym art. 77 ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, ze. zm.).Oceniając przedstawione stanowisko Spółki stwierdzam, że zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) opodatkowaniu akcyzą podlegają nabycie wewnątrzwspólnotowe i dostawa wewnątrzwspólnotowa. Natomiast art. 2 pkt 10 tej ustawy definiuje dostawę wewnątrzwspólnotową, iż jest to przemieszczenie wyrobów akcyzowych z terytorium kraju na terytorium państwa członkowskiego. Jednocześnie należy nadmienić, iż stosownie do art. 2 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym, wyroby akcyzowe to wyroby podlegające akcyzie określone w załączniku numer 1 do ustawy. Wśród wyrobów akcyzowych ujętych w wyżej podanym załączniku numer 1 ustawodawca wymienił w pozycji 59 tego załącznika samochody osobowe (symbol PKWiU 34.10.2, kod CN 8703).Podatnicy dokonujący dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej są obowiązani stosownie do art. 77 ust. 1 ww. ustawy posiadać dokumenty potwierdzające wykonanie dostawy tych wyrobów do innego państwa członkowskiego.Rodzaje dokumentów potwierdzających dostawę wewnątrzwspólnotową zostały jednoznacznie określone w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu akcyzy w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych (Dz. U. Nr 74, poz 673). W § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia wymieniono dokumenty, które potwierdzają dostawę wewnątrzwspólnotową wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych z udziałem spedytora lub przewoźnika. Są to:1) dokumenty przewozowe lub ich kopie otrzymane od przewoźnika lub spedytora odpowiedzialnego za wywóz z terytorium kraju, z których jednoznacznie wynika, że wyroby akcyzowe niezharmonizowane zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium państwa członkowskiego w przypadku, gdy przewóz jest zlecany przewoźnikowi lub spedytorowi;2) kopia faktury dostawy;3) specyfikacja dostawy, jeżeli nie jest zawarta na fakturze.Natomiast w § 2 ust. 2 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 kwietnia 2004 r. określona została sytuacja, w której dostawa wewnątrzwspólnotowa realizowana jest bez udziału przewoźnika lub spedytora, przy użyciu własnego środka transportu. Wówczas podatnik oprócz dokumentów wymienionych powyżej powinien posiadać dokument zawierający co najmniej:1) imię i nazwisko lub nazwę oraz miejsce zamieszkania lub adres siedziby podatnika dokonującego dostawy wewnątrzwspólnotowej oraz nabywcy tych wyrobów;2) adres, pod który zostały dostarczone wyroby, w przypadku gdy jest on inny niż adres siedziby lub miejsca zamieszkania nabywcy;3) określenie wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych i ich ilości;4) potwierdzenie przez nabywcę przyjęcia wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych w miejscu, o którym mowa w punkcie 1 lub 2, znajdującym się na terytorium państwa członkowskiego;5) numer pozwalający zidentyfikować środek transportu użyty do realizacji dostawy wewnątrzwspólnotowej, a także określenie rodzaju tego środka transportu.Jeżeli powyższe dokumenty nie potwierdzają jednoznacznie wykonania dostawy wewnątrzwspólnotowej wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych, potwierdzenie takiej dostawy może nastąpić poprzez przedłożenie innych dokumentów wskazujących, że została ona zrealizowana, w szczególności:1) korespondencji handlowej;2) dokumentu dotyczącego ubezpieczenia lub frachtu;3) dokumentu potwierdzającego zapłatę za wykonaną dostawę wewnątrzwspólnotową.Zgodnie z art. 77 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym podmiotowi, który dostarczył wyroby akcyzowe niezharmonizowane na terytorium państwa członkowskiego, od których akcyza została zapłacona na terytorium kraju, przysługuje zwrot akcyzy. Zwrot akcyzy następuje na wniosek podmiotu. Powyższa odpowiedź w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa dotyczy wyłącznie stanu hipotetycznego przedstawionego przez Spółkę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Odpowiedź nie jest wiążąca dla Spółki, jest natomiast wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Spółki do czasu jej zmiany lub uchylenia. Biorąc powyższe pod uwagę postanawiam jak w sentencji. P O U C Z E N I ENa niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 § 1 oraz § 2 ustawy Ordynacja podatkowa służy zażalenie do Dyrektora Izby Celnej w Warszawie, które wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Celnego II w Warszawie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie powinno, powinno zawierać zarzuty na postanowienie, określać istotę i zakres żądania, będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Do zażalenia należy załączyć znaczki opłaty skarbowej w wysokości 5,00 zł i po 0,50 zł od każdego załącznika.Zgodnie z art. 238. ww. ustawy, wniesienie zażalenia nie wstrzymuje wykonania postanowienia, jednakże organ podatkowy, które wydał postanowienie, może w uzasadnionych przypadkach, na wniosek strony, wstrzymać jego wykonanie.