Zgodnie z art. 14a § 1, § 2, § 3, § 4, art. 14b, § 1, § 2 art.143, art. 216, art. 217, art. 222, art. 236 § 1, § 2 pkt 1, art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /jedn. tekst Dz.U.Nr 8/2005 poz 60/, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Będzinie stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2005r. , który wpłynął w dniu 17.01.2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w części dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług zakupu wierzytelności za cenę niższą od nominalnej, z przejęciem pełnych praw do tych wierzytelności i ryzyka wypłacalności dłużników, w celu ich dalszej odsprzedaży z zyskiem , jest nieprawidłowe.

W dniu 17.01.2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Będzinie wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. W myśl art. 14a § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, przy czym udzielenie tej interpretacji następuje w drodze postanowienia na które przysługuje zażalenie.Stan faktyczny wynikający z treści złożonego wniosku.Pytający dokonuje zakupu wierzytelności za cenę niższą od nominalnej, z przejęciem pełnych praw do tych wierzytelności i ryzyka wypłacalności dłużników, w celu ich dalszej odsprzedaży z zyskiem. Jako wynagrodzenie przyjmuje różnicę pomiędzy kwotą zakupu a kwotą za którą udało się zbyć wierzytelność.Stanowisko pytającego wynikające z treści złożonego wniosku.Zdaniem pytającego, wykonywane czynności, mające charakter usługi pośrednictwa finansowego o symbolu PKWiU 65.23.10-00.00, podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług.

Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.Przelew wierzytelności zwany cesją, jest konstrukcją prawną służącą przeniesieniu prawa majątkowego, jakim jest wierzytelność, przez wierzyciela na osobę trzecią, bez konieczności uzyskania zgody dłużnika. W szczególności przelew wierzytelności może przybrać postać umowy sprzedaży, zamiany lub darowizny. Przeniesienie praw do wierzytelności, jako niematerialnych praw majątkowych, stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zmianami/ i tym samym podlega opodatkowaniu tym podatkiem zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy, bez możliwości skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy.Zgodnie bowiem z art. 43 ust. 1 pkt 1 /załącznik nr 4 do ustawy, pozycja 3/ ustawy o podatku od towarów i usług, zwalnia się od podatku od towarów i usług, usługi pośrednictwa finansowego /sekcja J ex 65-67/ z wyłączeniem, między innymi usług ściągania długów oraz faktoringu. Faktoring należy do tak tzw. umów nienazwanych, co do zasady polegających na nabywaniu przez faktora wierzytelności przysługujących przedsiębiorcy z tytułu dokonania sprzedaży lub wykonania usługi. Oprócz nabycia wierzytelności, faktor może także zobowiązać się do świadczenia na rzecz faktoranta usług dodatkowych, takich jak przejmowanie ryzyka niewypłacalności dłużnika, windykacja należności, finansowanie, dyskonto itp. W pojęciu faktoringu mieści się zatem m.in. skup wierzytelności zarówno w celu ich windykacji we własnym zakresie jak i w celu ich dalszej odsprzedaży, bez względu na to, czy faktor przejmuje ryzyko niewypłacalności dłużnika czy też nie przyjmuje tego ryzyka. W związku z powyższym, zakup wierzytelności za cenę niższą od nominalnej, z przejęciem pełnych praw do tych wierzytelności i ryzyka wypłacalności dłużników, w celu ich dalszej odsprzedaży z zyskiem, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podstawowej, która z godnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług wynosi 22%.Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku. Zgodnie natomiast z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia W myśl art. 14a § 4, art. 143, art. 236 § 1 i § 2 pkt 1, art. 222, art. 239 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie przysługuje prawo do złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku Białej /43-300 Bielsko Biała ul. Traugutta 2a/, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Będzinie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem postanowienia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej. Niniejsze postanowienie zostało wydane z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.