Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach
OG/005/36a/PDI/4115-12/2005
z 30 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
OG/005/36a/PDI/4115-12/2005
Data
2005.03.30
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Dochody ze wspólnego żródła
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasad
Słowa kluczowe
działalność na imię obojga małżonków
forma prawna
kontynuacja działalności
likwidacja działalności
remanent
wpis do ewidencji działalności gospodarczej
wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej
Pytanie podatnika
Czy i jakie skutki podatkowe spowoduje zmiana formy prowadzenia działalności gospodarczej tj. kontynuacja dotychczasowej działalności na nazwisko męża ?
Stan faktyczny: Podatnicy prowadzą wspólnie działalność gospodarczą na imię i nazwisko obojga małżonków, na podstawie jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. W 2005 roku wybrali w podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowanie według stałej stawki 19%. Podatnikiem podatku od towarów i usług jest mąż (Pan X). W związku z ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807), Podatnicy przed końcem 2005 r. są zobowiązani do złożenia wniosku o zmianę wspólnego wpisu na dwa odrębne wpisy. W przypadku nie złożenia wniosku do dnia 31.12.2005 r., organ ewidencyjny dokona wykreślenia wspólnego wpisu małżonków z ewidencji działalności gospodarczej. Pytanie strony: Czy i ewentualnie jakie skutki podatkowe spowoduje zmiana formy prowadzenia działalności gospodarczej, tj. kontynuacja dotychczasowej działalności na nazwisko X (mąż), Y (żona) nie prowadziłaby w tej sytuacji działalności gospodarczej? Zdaniem Strony zamierzona zmiana formy prowadzenia działalności gospodarczej nie spowoduje powstania dochodu na dzień likwidacji obecnej formy działalności, ponieważ zgodnie z art. 24 ust. 3 zdanie trzecie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie ustala się dochodu na dzień likwidacji, jeżeli m. in. w wyniku zmiany formy prawnej lub połączenia przedsiębiorstwa składniki majątku objęte remanentem zostały wniesione w formie wkładu lub aportu do nowo powstałego lub istniejącego przedsiębiorstwa. Ocena prawna stanu faktycznego: Małżonkowie mogą prowadzić działalność gospodarczą w różnych formach prawnych w tym również na imię obojga małżonków (bez zawierania umowy spółki cywilnej) przy czym najważniejszym i niezbędnym wymogiem jest to, aby oboje byli wpisani do ewidencji działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania, wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe. Poza tym, jak wynika ze złożonego przez Podatników zapytania przedmiotowa działalność gospodarcza będzie prowadzona przez jednego małżonka na bazie posiadanego dotychczas majątku obrotowego i trwałego. Powyższa sytuacja obliguje małżonków do sporządzenia remanentu na dzień wyrejestrowania współmałżonki z ewidencji działalności gospodarczej, który jednak nie będzie traktowany jako remanent likwidacyjny, o którym mowa w art. 24 ust. 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ale wyłącznie w celu ustalenia, zgodnie z art. 24 ust. 3 cytowanej ustawy, faktycznych dochodów przypadających na każdego z małżonków, w okresie od początku roku podatkowego do dnia wyrejestrowania małżonki z ewidencji działalności gospodarczej tj. z uwzględnieniem różnic remanentowych. Mając na względzie powyższe, stanowisko strony jest prawidłowe. Powyższa interpretacja: - dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących, |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.