Interpretacja Izby Skarbowej w Gdańsku
PI/005-2022/04/CIP/01
z 3 listopada 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PI/005-2022/04/CIP/01
Data
2004.11.03
Autor
Izba Skarbowa w Gdańsku
Temat
Podatek od towarów i usług --> Obowiązek podatkowy --> Zasady ogólne --> Moment powstania obowiązku podatkowego
Słowa kluczowe
obowiązek podatkowy
podatek od towarów i usług
przewłaszczenie
Pytanie podatnika
Czy zawarcie umowy przewłaszczenia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Stan faktyczny w sprawie. Fabryka Obuwia zaciągnęła w 2001r. kredyt bankowy. W celu zabezpieczenia tego kredytu sporządzono w dniu 18.01.2001r. pomiędzy Bankiem a Fabryką umowę przewłaszczenia zapasów wyrobów gotowych. W 2004r. ogłoszono upadłość Fabryki. Kredyt nie został przez Fabrykę w całości spłacony a zatem bank zgodnie z wcześniej zawartą umową przewłaszczenia stał się właścicielem przewłaszczonych butów. Ocena prawna stanu faktycznego. Stosownie do postanowień art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535/ opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów, import towarów, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Stosownie do postanowień art. 7 ust. 1 cyt. ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Jako zasadę przyjęto, że nabywca w wyniku przeniesienia na niego prawa własności jest uprawniony do korzystania z rzeczy (jej posiadania, używania, pobierania pożytków, zużycia itp.) oraz rozporządzania nią w formie prawa do wyzbycia się własności rzeczy ( przeniesienie własności, zrzeczenie się własności, rozporządzenie na wypadek śmierci) oraz obciążenia rzeczy (ustanowienia na rzeczy prawa rzeczowego czy też oddanie rzeczy w dzierżawę lub najem). Przewłaszczenie jako sposób zabezpieczenia należności przewidziane jest ustawą z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe /Dz. U. z 2002r. Nr 72, poz. 665 ze zm./. Stosownie do postanowień art. 101 cyt. ustawy zabezpieczenie wierzytelności banku może być dokonane w drodze przeniesienia na bank przez dłużnika lub osobę trzecią, do czasu spłaty zadłużenia wraz z należnymi odsetkami i prowizją prawa własności rzeczy ruchomej lub papierów wartościowych. Dla przewłaszczenia charakterystyczne jest to, że przeniesienie na bank własności rzeczy następuje warunkowo – może to być warunek rozwiązujący bądź też warunek zawieszający. W przedmiotowym przypadku mamy do czynienia z przewłaszczeniem zawieszającym bowiem zgodnie z umową, przeniesienie własności rzeczy na rzecz banku następuje w momencie niespłacenia długu. Zawarcie umowy przewłaszczenia nie pociąga za sobą fizycznego wydania rzeczy, którą użytkuje kredytobiorca, lecz tylko przejście na kredytodawcę prawa własności. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w 2004r. została ogłoszono upadłość Fabryki a zaciągnięty kredyt nie został w całości spłacony. Zgodnie z postanowieniami § 12 ust. 4 umowy przewłaszczenia sporządzonej w dniu 18.01.2001r. pomiędzy Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. a Fabryką Obuwia po wydaniu bankowi rzeczy przewłaszczonych nastąpi podpisanie przez przewłaszczającego i bank protokołu zdawczo – odbiorczego, zawierającego wyszczególnienie rzeczy wydanych przez Przewłaszczającego Bankowi oraz kwotę na jaką przedmiot przewłaszczający został wyceniony. Wobec powyższego przewłaszczenie zapasów wyrobów gotowych przez Bank zgodnie z wcześniej zawartą pomiędzy Fabryka a Bankiem umową przewłaszczenia (§ 12 ust. 4) wskutek nie uregulowania w całości należności kredytowych, winno nastąpić na mocy protokołu zdawczo – odbiorczego. Stan faktyczny w sprawie wskazuje, iż zapasy wyrobów gotowych nie zostały wydane Bankowi lecz pozostały we władaniu Fabryki, która zgodnie z § 6 ust. 2 umowy przewłaszczenia ma prawo do pobierania pożytków cywilnych i prawnych. Stąd zawarcie umowy przewłaszczenia w celu zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu udzielonego dewizowego kredytu obrotowego nie spełnia normy prawnej zawartej w postanowieniach powyżej cytowanego art. 7 ust. 1 ustawy VAT i nie powoduje powstania obowiązku podatkowego. Uregulowania prawne w zakresie powstania obowiązku podatkowego ustawodawca zawarł w Dziale IV – Obowiązek podatkowy – Rozdział 1 – Zasady ogólne - ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535/. Stosownie do postanowień art. 19 ust. 1 i ust. 4 ustawy obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi z zastrzeżeniem ust. 2-21, art. 14 ust. 6, art. 20 i art. 21 ust. 1 Jeżeli dostawa towaru lub wykonanie usługi powinny być potwierdzone fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później niż w 7. dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. A zatem obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstanie u podatnika /dłużnika/ z chwilą wydania bankowi przewłaszczonych zapasów wyrobów gotowych w miejsce niespłaconego kredytu. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.