Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto
DP 423/37/2003
z 29 października 2003 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
DP 423/37/2003
Data
2003.10.29
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Wydatki nieuznawane za koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
świadczenie na rzecz udziałowców
Pytanie podatnika
Czy koszty poniesione przez spółkę z tytułu zawartej umowy z udziałowcem na wykonanie tłumaczeń w czasie delegacji zagranicznych stanowią koszty uzyskania przychodów?
W odpowiedzi na Wasze pismo z dn. 14.10.2003 r. (data wpływu do tut. Urzędu 14.10.2003 r. bez znaku, uzupełnionego pismem z dn. 23.10.2003 r. data wpływu do tut. Urzędu 23.10.2003 r.), w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Stare Miasto na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wyjaśnia: Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Artykuł 16 ust. 1 pkt 38 tej ustawy stanowi zaś, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów "wydatków związanych z dokonywaniem jednostronnych świadczeń na rzecz udziałowców (akcjonariuszy)". Przepisy te oznaczają więc, że wynagrodzenia wypłacane udziałowcowi za wykonywane przez niego usługi na rzecz spółki - jako niebędące "jednostronnym świadczeniem" - co do zasady, stanowić będą dla spółki koszt uzyskania przychodów. Przepisy art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdują zastosowania w przypadkach dwustronnie zobowiązujących umów cywilno-prawnych zawieranych między spółką (spółdzielnią) i jej udziałowcem, akcjonariuszem (członkiem spółdzielni) bądź członkiem organów spółki (rady nadzorczej, komisji rewizyjnej itp.), zgodnie z którymi spółka dokonuje zapłaty tym osobom za wykonane przez nie świadczenia na jej rzecz. Zwrotu: "wydatki ponoszone na rzecz udziałowców" nie można bowiem utożsamiać z zapłatą za konkretne świadczenie dokonywane na rzecz spółki przez jej udziałowca, który w takim przypadku nie występuje w charakterze udziałowca. Jeżeli jakaś osoba (w tym udziałowiec) wykonuje prace na rzecz spółki w oparciu o umowę cywilnoprawną (np. umowę zlecenia czy umowę o dzieło), zapłata za uzyskane w wyniku tej pracy świadczenia na rzecz spółki będzie dla niej kosztem uzyskania przychodów w granicach i na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 i art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 154, poz. 654 ze zm.). Przy zawieraniu umów w spółkach jednoosobowych należy ponadto pamiętać o treści art. 210 Kodeksu Spółek Handlowych. W związku z powyższym, jeżeli zawarta umowa o dzieło z udziałowcem nie narusza ww. przepisów to stanowisko Jednostki jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.