Naczelnik Urzędu Skarbowego w Staszowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu złożonego w dniu 11.02.2005 r. i uzupełnionego w dniu 23.02.2005 r. wniosku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku złożonym w dniu 11.02.2005 r. (uzupełnionym w dniu 23.02.2005 r.) stanu faktycznego wynika, iż do celów prowadzonej działalności gospodarczej wykorzystuje Pan samochody ciężarowe marki:
- Mercedes-Benz model 1120L, data produkcji 1991 r., dopuszczalna ładowność 4.760 kg., 2 miejsca siedzące,
- Mercedes Benz model 1117, data produkcji 1994 r., dopuszczalna ładowność 4.750 kg., 2 miejsca siedzące,
- Man model 26.463 FNLLW, data produkcji 1998 r., dopuszczalna ładowność 14.8000 kg., 2 miejsca siedzące.
Nie posiada Pan jednak wyciągów ze świadectw homologacji.

W związku z powyższym zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie interpretacji w zakresie stosowania przepisu art. 88 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 86 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), tj. czy w świetle w/w przepisów przysługuje Panu prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie zakupionego paliwa zużywanego do napędzania w/w samochodów ciężarowych ?Jednocześnie wyraża Pan pogląd, iż może odliczyć podatek naliczony, gdyż:
- są to samochody ciężarowe służące wyłącznie do prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej,
- wzór określony w art. 86 ust.3 ustawy nie pozbawia Pana prawa do odliczenia naliczonego podatku od paliwa stosowanego w w/w samochodach,
- brak świadectwa homologacji wynika z przyczyn obiektywnych, a przepisy ustawy nie uzależniają wprost prawa do odliczenia podatku zawartego w paliwie od posiadania takiego świadectwa.
Ponadto w uzupełnieniu, które wpłynęło do tut. Urzędu w dniu 23.02.2005 r. oświadczył Pan, iż zakupione paliwo związane jest wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi, a dopuszczalna ładowność w/w samochodów jest większa od wyliczonej wg wzoru określonego w art.86 ust. 3 ustawy (na potwierdzenie powyższego dołączył Pan kserokopie dowodów rejestracyjnych w/w pojazdów). Naczelnik tut. Urzędu analizując przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz wyrażoną opinię podziela Pana stanowisko w powyższej sprawie.

Na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz 124. Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 3 w/w ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż wynikająca ze wzoru określonego w art. 86 ust. 3 ww. ustawy (DŁ = 357 kg + n x 68 kg, gdzie:

DŁ - oznacza dopuszczalną ładowność,

n - oznacza ilość miejsc/siedzeń łącznie z miejscem dla kierowcy).

Jak natomiast stanowi art. 86 ust. 5 cyt. ustawy, dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń), o których mowa w ust.3, określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji, o której mowa w zdaniu pierwszym nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc, uznaje się za samochody osobowe, o których mowa w ust. 3.

Z przepisów nie wynika, aby sam brak ww. dokumentów, skutkował uznaniem danego pojazdu za samochód osobowy. Istotne jest bowiem, aby z homologacji wydanej dla danego typu samochodu wynikało uprawnienie, którego Pan dowodzi, tj. że ładowność tego samochodu jest wyższa niż określona powyższym wzorem.
Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w sentencji.