Interpretacja Urzędu Skarbowego w Zamościu
POV/415-12/05
z 16 czerwca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
POV/415-12/05
Data
2005.06.16



Autor
Urząd Skarbowy w Zamościu


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
internet
koszty uzyskania przychodów
opłata abonamentowa
prenumerata


Pytanie podatnika
Zapytanie dotyczy stosowania kosztów uzyskania przychodów w związku z opodatkowaniem dochodów z kapitałów pieniężnych. W grudniu 2003 roku zawarłam umowę z Telekomunikacją Polską SA na dostarczanie usługi stałego łącza internetowego (SDI). Faktura VAT opłaty instalacyjnej wystawiona została i opłacona w lutym 2004 r. Zlecenia dotyczące obrotu papierami wartościowymi dokonuję za pomocą stałego łącza SDI (posiadam rachunek w biurze maklerskim CDM Pekao SA). Przez 9 miesięcy roku podatkowego korzystałam z programu Parkiet Trade, umożliwiającego podgląd notowań w czasie rzeczywistym (za pośrednictwem Internetu) w zamian za opłacanie abonamentu. Posiadam na tą działalność faktury VAT. Przez 1 miesiąc korzystałam z prenumeraty dziennika "Parkiet " (wydawca PARKIET Media SA) obejmującej także dostęp do w/w danych (prenumerata automatycznie umożliwiała dostęp do podglądu notowń poprzez program Parkiet Trade) - posiadam fakturę VAT. Czy mogę odliczyć jako koszt uzyskania przychodów następujace wydatki:
1. opłata instalacyjna za łącze internetowe
2. miesieczny abonament za łącze internetowe SDI
3. abonament za program umożliwijacy podgląd notowań
4. prenumerata dziennika "Parkiet" (wydawnistwa PARKIET MEDIA SA)
Moim zdaniem są to wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodu.


POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst. jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.03.2005 r. w sprawie zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego postanawiam:
– ocenić stanowisko Strony jako prawidłowe.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 22.03.2005 roku uzupełnionym w dniu 28.04.2005 roku zwróciła się Pani o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie dotyczącej stosowania kosztów uzyskania przychodów w związku z opodatkowaniem dochodów z kapitałów pieniężnych

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że w m-cu grudniu 2003 roku zawarła Pani umowę z Telekomunikacją Polską S A na dostarczenie usługi stałego łącza internetowego (SDI). Faktura VAT opłaty instalacyjnej wystawiona została i opłacona w lutym 2004 roku. Zlecenia dotyczace obrotu papierami wartościowymi dokonywane są za pomocą stałego łącza SDI (posiada Pani rachunek w biurze maklerskim CDM Pekao SA). Przez 9 miesięcy roku podatkowego korzystała Pani z programu Parkiet Trade, umożliwiającego podgląd notowań w czasie rzeczywistym (za pośrednictwem Internetu) w zamian za opłacanie abonamentu. Przez 1 miesiąc korzystała Pani z prenumeraty dziennika "Parkiet " obejmującej także dostęp do w/w danych .
Wyjaśnia Pani, że w aneksie do umowy o świadczenie usług maklerskich w § 1 pkt 1 określono "Przyjmowanie oświadczeń, dyspozycji oraz przekazywanie informacji dla Klienta, na zasadach określonych w Aneksie odbywa się za pośrednictwem Internetu".
.Przychody ze zbycia akcji występowały w każdym miesiącu 2004 roku.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego zwraca się Pani z prośbą o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących odliczenia jako koszt uzyskania przychodów następujących wydatków :
1.opłaty instalacyjnej za łącze internetowe SDI
2. miesięczny abonament za łącze internetowe SDI
3. abonament za program umożliwiający podgląd notowań
4. prenumerata dziennika "Parkiet" (wydawnictwa PARKIET MEDIA SA).
Jednocześnie wyraziła Pani własne stanowisko stwierdzając , iż według Pani opinii są to wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodu.

Zgodnie z przepisem art. 30b ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) dochodem z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych jest różnica między sumą uzyskanych przychodów z tego tytułu a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust 1 f lub ust. 1g, lub art. 23 ust. 1 pkt. 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14.
Art. 22 ust. 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje koszty uzyskania przychodów, jako wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. O możliwości zakwalifikowania wydatków do kategorii kosztów uzyskania przychodów decydują łącznie dwie przesłanki :
1. wydatek musi być poniesiony w celu uzyskania przychodu i dotyczyć określonego źródła przychodu ,
2. wydatek nie może znajdować się w grupie wydatków wyłączonych z kosztów na mocy art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Każdy wydatek noszący cechę celowości poniesiony z zamiarem uzyskania przychodu poza przypadkami wymienionymi w art. 23 ust. 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien być uznany za koszt uzyskania przychodu. Podatnik będzie natomiast musiał udowodnić poniesienie wydatku i istnienie związku przyczynowego pomiędzy tym wydatkiem a przychodem, jeśli z tego faktu wywodzi (szczególnie korzystne dla siebie) skutki prawne.

Ad. 1 i 2) Jeżeli Pani umowa o świadczenie usług maklerskich zawarta z domem maklerskim przewiduje przyjmowanie dyspozycji składanych przez Panią za pomocą internetu, a zlecenia odbywają się na podstawie umowy oraz regulaminu prowadzenia rachunku i dom maklerski potwierdzi przyjmowanie dyspozycji za pomocą elektronicznych nośników informacji – będzie to wystarczającym dowodem potwierdzającym możliwość poniesienia wydatku w postaci kosztów związanych z użytkowaniem internetu (abonament za łącze internetowe SDI ). Wysokość odliczonych kosztów należy ustalić w takiej proporcji, w jakiej Pani korzystała z sieci internetu w celu osiągnięcia dochodu do opodatkowania ze sprzedanych akcji w stosunku do faktycznego użytkowania systemu informatycznego na inne cele niż w/w.
Zaliczenie w koszty opłaty instalacyjnej za łącze internetowe SDI jest również uwarunkowane tym czy sieć ta jest w całości wykorzystywana do obrotu akcjami, z których Pani uzyskuje przychód do opodatkowania. Jeżeli używana jest Pani sieć internetu na inne cele, należy ustalić proporcję w jakiej pozostaje faktyczne użytkowanie sieci internet do używania na cele sprzedanych przez Panią akcji i proporcjonalnie wyliczyć koszty uzyskania przychodu.

Ad 3 i 4) Jeżeli używa Pani programu „Parkiet Trade” umożliwiającego podgląd notowań oraz prenumeruje dziennik „Parkiet”, którego prenumerata umożliwia dostęp do podglądu notowań poprzez program „Parkiet Trade” i udokumentuje związek z uzyskanym przychodem będzie to również stanowiło koszt uzyskania przychodu ze sprzedanych akcji.

Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Stronę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj