P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie: - art. 14a § 1, art. 14a § 3 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podat-kowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy stwier-dza, że stanowisko Pana zawarte we wniosku z dnia 15 marca 2005r. (wpływ do urzędu 31.03.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości opodatkowania docho-dów podatkiem liniowym, według 19% stawki podstawy obliczenia podatku

jest nieprawidłowe

U z a s a d n i e n i e

W dniu 31 marca 2005r. złożył Pan w tut. Urzędzie wniosek o udzielenie przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy pisemnej interpre-tacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Z treści złożonego wniosku wynika, iż w dniu 19 stycznia 2003r. złożył Pan oświadczenie w sprawie wyboru sposobu opodatkowania dochodów z pozarolni-czej działalności gospodarczej według 19% stawki podstawy obliczenia podatku.

Od dnia 01 września 1999r. prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie prowadzenia postępowań upadłościowych, likwidacji podmiotów gospodarczych, zarządów komisarycznych, nadzorowania postępowań układowych, doradztwa gospodarczego i prawnego, wykonując czynności syndyka.

Wątpliwości Pana dotyczą możliwości opodatkowania uzyskiwanych do-chodów podatkiem liniowym.

Pana zdaniem, biorąc pod uwagę przepisy art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) sposób opodatkowania zastosowany przez Pana jest prawi-dłowy.

W świetle przepisów art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3,mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach, określonych w art. 30c cyt. ustawy, zgodnie z którym podatek dochodowy od dochodów z ww. działalności wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Na podstawie art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku docho-dowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ) za pozarolni-czą działalność gospodarczą , której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy uważa się działalność zarobkową wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzo-ną we własnym imieniu i na własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przy-chody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych m. in. w art. 10 ust.1 pkt 2, tj. działalności wykonywanej osobiście.

W myśl postanowień art. 51 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 z późn. zm.), uwzględ-niając wniosek o ogłoszenie upadłości, sąd wydaje postanowienie o ogłoszeniu upadłości, w którym m.in. wyznacza syndyka.

Stosownie natomiast do zapisu art. 13 pkt 6 cyt. ustawy o podatku docho-dowym od osób fizycznych za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art.10 ust.1 pkt 2 uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podsta-wie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyj-nym (…).

W świetle powyższego, sąd w wydanym, na podstawie przepisów ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze, postanowieniu o ogłoszeniu upadłości wyzna-cza syndyka masy upadłościowej, tym samym zleca mu wykonanie określonych w tych przepisach czynności. Dlatego też, przychody syndyka z tytułu wykonywania tych czynności należy zakwalifikować do źródła przychodów, o którym mowa w powołanym wyżej art.13 pkt 6 ustawy, tj. działalności wykonywanej osobiście i to niezależnie czy podatnik dokona wpisu do ewidencji działalności gospodarczej czy też nie.

Reasumując, w okolicznościach przedstawionych we wniosku zastosowanie mają wyżej przedstawione normy prawne dotyczące przychodów uzyskiwanych z tytułu wykonywania czynności syndyka i z uwagi na fakt, iż są to przychody z dzia-łalności wykonywanej osobiście nie mają do nich zastosowania przepisy art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczące dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja jest wiążąca dla właściwych organów podatkowych oraz kontroli skarbowej w odniesieniu do pytania zawartego we wniosku, przyto-czonego stanu faktycznego oraz stanu prawnego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Niniejsza interpretacja wiąże wskazane powyżej organy do czasu jej zmiany lub uchylenia, jak również zmiany stanu prawnego stanowiącego podstawę jej wy-dania.

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Byd-goszczy za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Bydgosz-czy w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.