POSTANOWIENIE

Na podstawie: art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. Pana … zam. w … o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawiam

uznać stanowisko Pana

– iż opłaty za uczestnictwo w aplikacji radcowskiej (opłata za egzamin wstępny, opłaty roczne składki członkowskiej na rzecz Okręgowej Izby Radców Prawnych, opłata za wpis na listę radców prawnych) mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, za prawidłowe

– iż wydatki na zakup okularów korygujących wadę wzroku i posiadających filtry ochronne przed promieniami wytwarzanymi przez monitory komputerowe mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego we wniosku z dnia 28 lutego 2005 r. stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą pod nazwą “Centrum Doradztwa Gospodarczego” w zakresie doradztwa gospodarczego oraz usług biurowych.

Obecnie jest Pan aplikantem radcowskim i po ukończeniu aplikacji, zdaniu egzaminu oraz wpisaniu na listę radców prawnych, zamierza prowadzić działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych. Zdobytą wiedzę w trakcie odbywania aplikacji radcowskiej wykorzystuje Pan również w bieżącej działalności gospodarczej.

Ponadto, prowadząc działalność w zakresie doradztwa gospodarczego i usług biurowych, większość świadczonych usług wykonuje Pan przy użyciu komputera. W związku z pogarszającym się wzrokiem, w wyniku długotrwałej pracy przed komputerem, dalsze prowadzenie działalności uzależnia Pan od posiadania okularów korygujących wadę wzroku i chroniących przed promieniowaniem monitora komputerowego.

A zatem, Pana zdaniem, wydatki związane z uczestnictwem w aplikacji radcowskiej można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, bowiem przyczynią się do osiągnięcia nowego źródła przychodów oraz do rozwoju przyszłej działalności. Następnie, wydatki na zakup okularów korygujących wadę wzroku, posiadających filtry ochronne, można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu, gdyż posiadanie ich jest niezbędne do zachowania obecnego źródła przychodów, a powstała wada wzroku jest wynikiem długoletniej pracy przed komputerem. Brak powyższych okularów uniemożliwi prowadzenie działalności gospodarczej, a więc wydatek ten jest celowy i niezbędny do dalszego świadczenia usług.

Tutejszy organ podatkowy rozstrzygając powyższą kwestię, wziął pod uwagę co następuje.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Kosztem uzyskania przychodów jest więc wydatek, który ma bezpośredni lub pośredni związek z uzyskiwanym przychodem, a ustawodawca nie wymienił go wśród tych, których nie uważa za koszty.

Z opisanego przez Pana stanu faktycznego wynika, że poniesione wydatki na opłatę za uczestnictwo w aplikacji radcowskiej w tym: opłata za egzamin wstępny, opłata rocznej składki członkowskiej na rzecz Okręgowej Izby Radców Prawnych i opłata za wpis na listę radców prawnych, służą osiągnięciu nowego przychodu. Zachodzi bowiem związek przyczynowy między poniesionymi wydatkami, a uzyskaniem przychodu, tym bardziej, iż zdobytą wiedzę w trakcie odbywania aplikacji radcowskiej wykorzystuje Pan w bieżącej działalności gospodarczej w zakresie doradztwa gospodarczego i usług biurowych. Opłata rocznej składki członkowskiej jest opłatą obowiązkową, a zatem przepis art. 23 ust. 1 pkt 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajduje zastosowania.

Co do zakresu zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku na zakup okularów korygujących wadę wzroku, posiadających filtry ochronne, uznaje się, że istnieje pośredni związek z wykonywaną działalnością gospodarczą, a jego poniesienie służy zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodu, by to źródło przynosiło przychody także w przyszłości.

A zatem ww. wydatki, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Zaznacza się, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W myśl art. 14b § 1 i § 2 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.