Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście
1435/PP1/443-103/05/AW
z 25 maja 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1435/PP1/443-103/05/AW
Data
2005.05.25



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście


Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Zwolnienia --> Zwolnienie od podatku


Słowa kluczowe
prawa autorskie
przeniesienie praw majątkowych


Pytanie podatnika
Czy osoba fizyczna świadcząca usługi polegające na przeniesieniu prawa autorskiego lub prawa do licencji może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa – Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z pismem Strony z dnia 02.05.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 04.05.2005r.), o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 02.05.2005r. za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż jest on nauczycielem akademickim zobligowanym do pracy twórczej polegającej na przygotowywaniu i wygłaszaniu wykładów oraz pisaniu artykułów, książek oraz skryptów akademickich, z których korzystają studenci. Konsekwencją tej działalności jest zawieranie ze szkołami wyższymi oraz wydawnictwami umów o dzieło lub umów wydawniczych, na podstawie których następuje przeniesienie praw autorskich bądź udzielenie licencji szkole wyższej lub wydawnictwu.
W związku z powyższym Podatnik stawia pytanie:
Czy osoba fizyczna świadcząca usługi polegające na przeniesieniu prawa autorskiego lub prawa do licencji może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego...
Opierając się na piśmie Urzędu Statystycznego w Łodzi nr OK-5672/KU-266/2005 z dnia 19.01.2005r. Podatnik stwierdza, iż świadczone przez niego usługi korzystają ze zwolnienia przedmiotowego z podatku od towarów i usług wynikającego z pozycji 11 załącznika nr 4 ustawyz dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, do którego odsyła przepis art. 43 ust. 1 pkt. 1 w/w ustawy.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy prawa podatkowego:art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.), zgodnie z którym zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do w/w ustawy. Zgodnie z pozycją 11 w/w załącznika zwalnia się od podatku VAT „usługi związane z kulturą, w tym również usługi twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagrodzenie w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania, usługi związane z rekreacją i sportem - z wyłączeniem:
1)usług związanych z taśmami wideo oraz z wszelkimi filmami reklamowym i promocyjnymi,
2)usług związanych z wyświetlaniem filmów i taśm wideo, wyświetlaniem filmów na innych nośnikach oraz filmów reklamowych i promocyjnych,
3)usług w zakresie działalności stadionów i innych obiektów sportowych (PKWiU 92.61),
4)wstępu na spektakle, koncerty, przedstawienia i imprezy w zakresie twórczości i wykonawstwa artystycznego i literackiego (PKWiU 92.31.2), związane z funkcjonowaniem obiektów kulturalnych (PKWiU 92.32.10), świadczone przez wesołe miasteczka, parki rozrywki i cyrki (PKWiU 92.33 i 92.34.11) oraz wstępu na imprezy sportowe,
5) wstępu oraz wypożyczania wydawnictw (PKWiU 22.11, 22.12, 22.13) w zakresie usług świadczonych przez biblioteki, archiwa, muzea i innych usług związanych z kulturą(PKWiU 92.5),
6) działalności agencji informacyjnych,
7) usług wydawniczych,
8) usług radia i telewizji (PKWiU 92.2), z zastrzeżeniem poz. 12” (tj. usług publicznych radiai telewizji, z wyłączeniem: 1) usług związanych z taśmami wideo oraz z wszelkimi filmami reklamowymi i promocyjnymi, 2) działalności agencji informacyjnych).

Powyższą ocenę prawną stanowiska Podatnika uzasadnia się w sposób następujący: Art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 11 załącznika nr 4 do w/w ustawy stanowi, że zwolnieniu z podatku od towarów i usług podlegają „usługi związane z kulturą, w tym również usługi twórców i artystów wykonawców, w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagrodzenie w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania, usługi związane z rekreacją i sportem”z wyjątkiem wskazanych w w/w pozycji wyłączeń. Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, iż świadczone przez nią usługi polegające na przeniesieniu praw autorskich lub prawa do licencji na podstawie umów o dzieło lub umów wydawniczych ze szkołą wyższą bądź wydawnictwem, mieszczą się w definicji działalności gospodarczej zawartej w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z przedłożonym przez Podatnika pismem Urzędu Statystycznego w Łodzi nr OK-5672/KU-266/2005 usługi polegające na przeniesieniu praw autorskich bądź udzieleniu licencji do własnych utworów literackich z zakresu prawa można zaklasyfikować w grupowaniu PKWiU 92.31.22-00.00 „Usługi świadczone przez autorów, kompozytorów, rzeźbiarzy, artystów estradowych i innych indywidualnych artystów”. Wobec tego należy uznać, że świadczone przez Podatnika usługi przeniesienia praw autorskich lub prawa do licencji korzystają ze zwolnienia przedmiotowego z VAT, wynikającego z pozycji 11 załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.). W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Odpowiedzialnym za właściwe klasyfikowanie towarów i usług jest podatnik.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj