W odpowiedzi na pismo z dnia 14.04.2003 r. Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze informuje, że zgodnie z art. 14a § 1 i 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) właściwy urząd skarbowy na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.Składając zapytanie, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.Jednocześnie stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 28 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25 % przychodów, chyba że reklama prowadzona jest w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób.

Przepisy wyżej cyt. ustawy nie zawierają definicji pojęcia reklamy. W odniesieniu do całokształtu działalności podatnika niewątpliwie można również do reklamy zaliczyć te działania, które mają na celu przekazanie wiedzy o zaletach i wartości firmy, a także sprzedawanych przez nią towarów, a więc takie działania, które mają na celu zwiększenie przychodów.

Koszty organizacji szkoleń, w przypadku gdy szkolenia są prowadzone w celu uatrakcyjnienia proponowanej oferty i mają za zadanie przyciągnięcie potencjalnych klientów poprzez rozpowszechnianie informacji o towarach, ich zaletach, wartości, miejscach i możliwościach nabycia stanowią koszty uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 28 tej ustawy.

Jak wynika z powołanego na wstępie pisma Podatnik kierował ofertę szkoleń do określonej grupy osób w celu aktywizacji sprzedaży. Wymienione koszty organizacji szkoleń nie mogą być zatem uznane za koszty reprezentacji i reklamy prowadzonej publicznie, lecz jedynie za koszty uzyskania przychodów uwzględnione w ramach limitu 0,25 % przychodów. Zatem stanowisko Spółki zawarte w piśmie z dnia 14.04.2003 r. nie jest słuszne.