POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach stwierdza, że stanowisko Pana ............... przedstawione we wniosku z dnia 09.03.2005 r., który wpłyną do tutejszego organu podatkowego w dniu 10.03.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie- w kwestii zaliczenia wydatków z tytułu używania przez osobę, z którą zawarto umowę zlecenia prywatnego samochodu dla celów służbowych w jazdach lokalnych w wysokości ryczałtu - do kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10.03.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Tarnowskich Górach wpłynął Pana wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z treści złożonego pisma wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą jako osoba fizyczna - Kancelarię Radcy Prawnego.
Zwrócił się Pan do tutejszego organu podatkowego z pytaniem - czy wydatki Kancelarii Radcy Prawnego z tytułu przyznanego ryczałtu na jazdy lokalne osobie, z którą zawarto umowę zlecenia (do wysokości ryczałtu) stanowią koszty uzyskania przychodu.
Własne stanowisko w ww. sprawie określił Pan następująco : "Moim zdaniem odpowiedź na te pytania jest pozytywna, bowiem z żadnego przepisu nie wynika, że pracownikiem określonym w wymienionych przepisach jest wyłącznie osoba zatrudniona na podstawie umowy o pracę."
Tutejszy organ podatkowy nie podziela Pana stanowiska w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Kancelarii Radcy Prawnego z tytułu używania prywatnego samochodu przez osobę, z którą zawarto umowę zlecenia w jazdach lokalnych do wysokości ryczałtu.
Zgodnie z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 ze zm.) za pracownika w rozumieniu ustawy uważa się osobę pozostającą w stosunku służbowym, stosunku pracy, stosunku pracy nakładczej lub spółdzielczym stosunku pracy.
Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 36 lit. b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów - wydatków ponoszonych na rzecz pracowników z tytułu używania przez nich samochodów na potrzeby wykonywanej działalności w jazdach lokalnych - w wysokości przekraczającej wysokość miesięcznego ryczałtu pieniężnego albo w wysokości przekraczającej stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu, określonych w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra.
W myśl wyżej powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dopuszcza się zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów - do wysokości miesięcznego ryczałtu albo stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu - wydatków ponoszonych na rzecz pracowników. Osoba, z którą zawarto umowę zlecenia nie jest pracownikiem w rozumieniu przepisów ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stąd przyznanie ryczałtu na jazdy lokalne takiej osobie nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów dla Kancelarii Radcy Prawnego.