Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Ursynów
1438/443/10-9/2005/AO
z 30 marca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1438/443/10-9/2005/AO
Data
2005.03.30
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów
Temat
Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy
Słowa kluczowe
pracodawca
radcowie prawni
samodzielna działalność gospodarcza
umowa o pracę
umowa zlecenia
Pytanie podatnika
Czy obsługa prawna wykonywana na podstawie umowy zlecenia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
POSTANOWIENIE
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.) podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Z kolei działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług jest wszelka działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 w/w ustawy). Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą w myśl art. 15 ust. 3 pkt 2 nie uznaje się natomiast czynności, wykonywanych przez osobę fizyczną na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia lub innej umowy o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia albo umowy o dzieło, jeżeli umowę taką zawarła z pracodawcą, z którym pozostaje w stosunku pracy, lub jeżeli w ramach takiej umowy wykonuje pracę na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy. Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą nie uzanje się także czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności. W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Strona zawarła umowę zlecenie z pracodawcą- Bank o , z którym pozostaje w stosunku pracy i w ramach tej umowy wykonuje na jego rzecz pracę. W związku z powyższym Strona spełnia wymogi wskazane w art. 15 ust. 3 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług , które pozwalają na wyłączenie świadczonych przez nią usług w ramach umowy zlecenia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Ponadto we wskazanym we wniosku stanie faktycznym Strona zawarła także umowę zlecenie z XX, zgodnie z którą zleceniobiorca zobowiązany jest do przygotowywania projektów decyzji oraz do udziału w posiedzeniach Komisji w charakterze doradcy. W przedstawionym stanie faktycznym Strona przygotowuje jedynie określone projekty dokumentów, a zleceniodawca wykorzystując je ponosi pełną odpowiedzialność za wydane decyzje wobec osób trzecich, których one dotyczą. Wskazany powyżej art. 15 ust. 3 pkt. 3 w/w ustawy wymaga aby działalność Strony była wykonywana w warunkach zbliżonych do umowy o pracę , w szczególności w zakresie podporządkowania zleceniobiorcy co do warunków realizacji umowy, odpowiedzialności oraz ponoszonym przez zleceniodawcę ryzykiem wykonywanych czynności i odpowiedzialności wobec osób trzecich . W przedstawionej we wniosku sytuacji należy uznać , iż więzy prawne łączące Stronę z XX w ramach zawartej umowy zlecenie spełniają wymogi wskazane w art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy o podatku od towarów i usług i są wyłączone z opodatkowania tym podatkiem. W związku powyższym postanowiono jak w sentencji. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie z dn. 22.12.2004r. ( data wpływu do tut. organu 07.01.2005r.) oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedmiotowego zdarzenia. Zgodnie z art. 14 b ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja powyższa nie jest wiążąca dla podatnika, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.