Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach
IPD3/415-21/05
z 28 kwietnia 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
IPD3/415-21/05
Data
2005.04.28



Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowania


Słowa kluczowe
leczenie
ulga podatkowa
wydatki na rehabilitację


Pytanie podatnika
Czy opłaty za usługę sanatoryjną i za zabiegi rehabilitacyjne wniesione przez osobę niepełnesprawną zaliczoną do III grupy podlegają odliczeniu od dochodu?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60),

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach

stwierdza, że Pani stanowisko - przedstawione dnia 18 marca 2005 r. w uzupełnieniu wniosku z dnia 18 lutego 2005 r., który wpłynął w dniu 24 lutego 2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do możliwości odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej kosztów pobytu w sanatorium - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 lutego 2005 r. do naczelnika tut. urzędu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 15 marca 2005 r. organ podatkowy wezwał Panią do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 18 marca 2005 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

W swoim wniosku podała Pani, że od 12 lat jest osobą niepełnosprawną III grupy z ogólnego stanu zdrowia. Do wniosku dołączyła Pani kopię faktury wystawionej przez sanatorium uzdrowiskowe w 2004 r. Fakturę wystawiono za usługę sanatoryjną dla 1 osoby za okres 3 tygodni – 368 zł oraz tytułem opłaty za zabiegi – 72 zł. Wyraziła Pani opinię, że faktura ta w całości uprawnia Panią do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej.

Zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) za wydatki rehabilitacyjne podlegające odliczeniu od dochodu uważa się wydatki poniesione m. in. na odpłatność za pobyt na leczeniu w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego, za pobyt w zakładzie rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo-leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych oraz odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne. Ponieważ sanatorium uzdrowiskowe jest „zakładem lecznictwa uzdrowiskowego”, usługa sanatoryjna za 368 zł stanowi „odpłatność za pobyt na leczeniu w tym zakładzie”, a opłata za zabiegi w wys. 72 zł – „odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne”, nie ulega wątpliwości, że poniesiony przez Panią wydatek mieści się w kategoriach przywołanego przepisu.

Jednocześnie przepis art. 26 ust. 7d pkt 1 ustawy stanowi, że warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach. Ponieważ w art. 26 ust. 7a pkt 6 nie ograniczono zakresu stosowania ulgi do określonej grupy osób niepełnosprawnych (jak np. w pkt 7, 8, 9, 11, 13, 14), ma on zastosowanie także dla osoby zakwalifikowanej do III stopnia niepełnosprawności z ogólnego stanu zdrowia.

Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w 2004 i w 2005 roku – do dnia wydania niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej – 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj