Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach
IPD3/415-21/05
z 28 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
IPD3/415-21/05
Data
2005.04.28
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowania
Słowa kluczowe
leczenie
ulga podatkowa
wydatki na rehabilitację
Pytanie podatnika
Czy opłaty za usługę sanatoryjną i za zabiegi rehabilitacyjne wniesione przez osobę niepełnesprawną zaliczoną do III grupy podlegają odliczeniu od dochodu?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach stwierdza, że Pani stanowisko - przedstawione dnia 18 marca 2005 r. w uzupełnieniu wniosku z dnia 18 lutego 2005 r., który wpłynął w dniu 24 lutego 2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do możliwości odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej kosztów pobytu w sanatorium - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 24 lutego 2005 r. do naczelnika tut. urzędu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 15 marca 2005 r. organ podatkowy wezwał Panią do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 18 marca 2005 r. Jak stanowi art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. W swoim wniosku podała Pani, że od 12 lat jest osobą niepełnosprawną III grupy z ogólnego stanu zdrowia. Do wniosku dołączyła Pani kopię faktury wystawionej przez sanatorium uzdrowiskowe w 2004 r. Fakturę wystawiono za usługę sanatoryjną dla 1 osoby za okres 3 tygodni – 368 zł oraz tytułem opłaty za zabiegi – 72 zł. Wyraziła Pani opinię, że faktura ta w całości uprawnia Panią do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej. Zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) za wydatki rehabilitacyjne podlegające odliczeniu od dochodu uważa się wydatki poniesione m. in. na odpłatność za pobyt na leczeniu w zakładzie lecznictwa uzdrowiskowego, za pobyt w zakładzie rehabilitacji leczniczej, zakładach opiekuńczo-leczniczych i pielęgnacyjno-opiekuńczych oraz odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne. Ponieważ sanatorium uzdrowiskowe jest „zakładem lecznictwa uzdrowiskowego”, usługa sanatoryjna za 368 zł stanowi „odpłatność za pobyt na leczeniu w tym zakładzie”, a opłata za zabiegi w wys. 72 zł – „odpłatność za zabiegi rehabilitacyjne”, nie ulega wątpliwości, że poniesiony przez Panią wydatek mieści się w kategoriach przywołanego przepisu. Jednocześnie przepis art. 26 ust. 7d pkt 1 ustawy stanowi, że warunkiem odliczenia wydatków, o których mowa w ust. 7a, jest posiadanie przez osobę, której dotyczy wydatek orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach. Ponieważ w art. 26 ust. 7a pkt 6 nie ograniczono zakresu stosowania ulgi do określonej grupy osób niepełnosprawnych (jak np. w pkt 7, 8, 9, 11, 13, 14), ma on zastosowanie także dla osoby zakwalifikowanej do III stopnia niepełnosprawności z ogólnego stanu zdrowia. Zgodnie z art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w 2004 i w 2005 roku – do dnia wydania niniejszego postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej – 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.