POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2005, który wpłynął w dniu 21.02.2005 o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości odliczenia od dochodu wydatków w wysokości 2.280 zł związanych z używaniem samochodu osobowego na dowozy niepełnosprawnego syna do szkoły oraz odliczenia od dochodu lub podatku kosztów czesnego i wpisowego w szkole syna jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21.02.2005 r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Gliwicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 02.03.2005 r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 11.03.2005 r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

W 1995 r. syn Państwa uległ ciężkiemu wypadkowi w drodze do szkoły. Od tego czasu jest leczony i rehabilitowany. Orzeczeniem lekarza orzecznika ZUS został uznany za całkowicie niezdolny do pracy okresowo do października 2006 r. Od września 2004 r. dowożony jest do szkoły prywatnym samochodem osobowym przez ojca. Za naukę syna płacą Państwo miesięcznie czesne w wysokości 200 zł. W związku z tym chcieliby skorzystać z możliwości odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na używanie samochodu osobowego na dowozy syna do szkoły, oraz odliczenia od dochodu lub podatku wydatków związanych z kształceniem syna.

Działając zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) podstawę obliczenia podatku (...) stanowi dochód po odliczeniu kwot wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych, poniesionych przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika, na którego utrzymaniu pozostają osoby niepełnosprawne.

Za wydatki, o których mowa wyżej, uważa się wydatki wymienione w art. 26 ust. 7a ww. ustawy w tym m. in. poniesione na używanie samochodu osobowego, stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa (...), dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo - rehabilitacyjne – w wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280 zł.

Wydatków tych nie trzeba dokumentować. Osoba korzystająca z tych odliczeń winna mieć jednak dokumenty stwierdzające konieczność korzystania z zabiegów leczniczych i rehabilitacyjnych (może to być skierowanie czy zaświadczenie wydane przez lekarza).

Warunkiem odliczenia tych wydatków – zgodnie z art. 26 ust. 7d jest posiadanie przez osobę której dotyczy wydatek:

1) orzeczenia o zakwalifikowaniu przez organy orzekające do jednego z trzech stopni niepełnosprawności, określonych w odrębnych przepisach, lub

2) decyzji przyznającej rentę z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, rentę szkoleniową lub rentę socjalną (...).

A zatem koszty poniesione na dowóz syna do szkoły , choć podyktowane potrzebami wynikającymi z niepełnosprawności dziecka w związku z tym, że nie zostały objęte odrębnym odliczeniem w ramach ulgi rehabilitacyjnej i nie mieszczą się w odliczeniach wymienionych w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowią wydatku na cele rehabilitacyjne i nie podlegają odliczeniu od dochodu. W przypadku kosztów poniesionych w związku z nauką niepełnosprawnego syna (koszty czesnego i wpisowego), ustawa również nie przewiduje możliwości dokonania takich odliczeń od dochodu w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej – 43-300—Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.