Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga
1434/PV/443-42A/05/BO
z 18 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1434/PV/443-42A/05/BO
Data
2005.04.18
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Praga
Temat
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania
Słowa kluczowe
korekta podatku
obrót
rozliczanie podatku od towarów i usług
usługi prawnicze
Pytanie podatnika
Do końca 2004r. prowadziłem własną kancelarię adwokacką i byłem podatnikiem VAT. Świadczyłem jednocześnie usługi adwokackie dotyczące spraw cywilnych i karnych prowadzonych w ramach ustanowienia obrońcy z urzędu, pełnomocnictwa dla mnie zwolnionych od kosztów sądowych w sprawach cywilnych oraz w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Moim zdaniem przychody z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i jestem zobowiązany za 2004r.:
- wynagrodzenie przyznane przez sąd uznać za kwotę brutto, a następnie zaewidencjonować VAT na podstawie dowodu wewnętrznego, - złożyć korektę deklaracji VAT-7 za miesiące, w których po 01.05.2004r. otrzymałem wynagrodzenie z powyższego tytułu, - uiścić zaległość podatkową wraz z odsetkami za zwłokę.
POSTANOWIENIE
Z przedstawionego stanu faktycznego z zakresu podatku od towarów i usług wynika, że podatnik do końca 2004r. prowadził własną kancelarię adwokacką i był podatnikiem VAT. Świadczył jednocześnie usługi adwokackie dotyczące spraw cywilnych i karnych prowadzonych w ramach ustanowienia obrońcy z urzędu, pełnomocnictwa dla Strony zwolnionej od kosztów sądowych w sprawach cywilnych oraz w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zdaniem podatnika w przypadku uznania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, że przychody z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jest zobowiązany za 2004r.: Odnosząc się do przedstawionego stanowiska w tym zapytaniu Naczelnik Urzędu Skarbowego wyjaśnia co następuje:Powyższe czynności nie podlegają wyłączeniu z zakresu ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), gdyż nie jest spełniony warunek odnośnie odpowiedzialności zlecającego wykonanie czynności za ich wykonanie przez zleceniobiorcę, o którym mowa w art. 15 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z tym przychody z tego tytułu podlegają na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a postępowanie podatnika w sprawie: |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.