Interpretacja Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze
PD/415-52/05/R1
z 31 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-52/05/R1
Data
2005.05.31
Autor
Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności wykonywanej osobiście
Słowa kluczowe
biegły
przychód z działalności wykonywanej osobiście
urząd skarbowy
Pytanie podatnika
Czy wykonane usługi przez biegłego rzeczoznawcę na rzecz urzędów skarbowych powinny być opodatkowane jak umowy - zlecenia, w przypadku prowadzenia przez niego działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej w zakresie rzeczoznastwa majątkowego?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 31.03.2005 r., data wpływu 07.04.2005 r. uzupełnionego w dniu 25.04.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko, iż w przypadku świadczenia usług biegłego rzeczoznawcy na rzecz urzędów skarbowych, których zakres pokrywa się z zakresem działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki cywilnej, zleceniodawca jest zobowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy, jest prawidłowe. Uzasadnienie Ze złożonego wniosku wynika, że jest Pan rzeczoznawcą majątkowym, biegłym sądowym oraz biegłym skarbowym. Z usług Pana jako biegłego do spraw szacowania nieruchomości i majątku ruchomego korzystają urzędy skarbowe w celu prawidłowego ustalenia zobowiązań podatkowych w toczących się sprawach i w związku z tym zawierają stosowne umowy na wykonanie usług. Usługi świadczone przez Pana wchodzą w zakres działalności gospodarczej: rzeczoznawstwo majątkowe, prowadzonej w formie spółki cywilnej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż osiąga Pan przychody z tytułu osobiście wykonywanej działalności na zlecenie organów administracji państwowej tj. urzędów skarbowych, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.). W myśl art. 13 pkt 6 w/w ustawy za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10 i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej lub samorządowej, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9. We wniosku niesłusznie zaliczył Pan świadczone usługi na rzecz urzędów skarbowych, jako usługi wykonywane w ramach umowy zlecenia, które zdefiniowano w art. 13 pkt 8 lit. a cyt. ustawy. Powyższa interpretacja: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.