Stan faktyczny przedstawiony we wniosku:
Do 12 maja 2004 r. (data orzeczenia o rozwodzie) podatniczka pozostawała w związku małżeńskim i dokonywała wydatków na remont lokalu mieszkalnego, do którego posiada tytuł prawny. Za 2003 r. złożyła indywidualne zeznanie PIT-37, wykazując w nim odliczenia z tytułu ulgi remontowej, udokumentowane fakturami VAT wystawionymi na jej nazwisko. Mąż podatniczki w swoim zeznaniu podatkowym za 2003 r. również dokonywał odliczeń z tytułu ww. ulgi (zgodnie z fakturami wystawionymi na jego nazwisko). Po orzeczeniu rozwodu w 2004 roku wnioskodawczyni zakupiła lokal mieszkalny i poniosła znaczne wydatki na jego remont.

Stanowisko podatniczki:
Począwszy od 12 maja 2004 r. jest samodzielnym podatnikiem, ponieważ ustało jej małżeństwo. W latach 2004-2005 przysługuje jej zatem pełny limit odliczeń z tytułu wydatków na remont lokalu mieszkalnego, pomniejszony o odliczenie dokonane przez nią w 2003 r.

Ocena stanu prawnego pytającego z przytoczeniem przepisów prawa:
Zagadnienie związane z wykorzystaniem ulgi podatkowej z tytułu wydatków na remont i modernizację lokalu mieszkalnego, poniesionych w latach 2004 - 2005 reguluje art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 202, poz. 1956 ze zm.), zgodnie z którym wydatki, o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., poniesione w latach 2004 - 2005 podlegają odliczeniu od podatku, w wysokości i na zasadach określonych w art. 27a i art. 45 ust. 3a pkt 1 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku.
Przepis art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2003 r., stanowi: podatek dochodowy od osób, podlegajacych nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, obliczony zgodnie z art. 27, obniżony zgodnie z art. 27b o kwotę składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-15, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej, utworzonych na podstawie odrębnych przepisów.
Stosownie do art. 27a ust. 3 pkt 2 lit. b) ww. ustawy kwota, o którą zmniejsza się podatek z tytułu wydatków na remont i modernizację lokalu mieszkalnego nie może przekroczyć w każdym okresie trzech kolejnych lat, poczynając od 1 stycznia 2003 r., 19 % kwoty poniesionych wydatków, nie więcej jednak niż 2,5 % kwoty tzw. dużej ulgi mieszkaniowej. W latach 2003 - 2005 odliczeniu podlega nie więcej niż 4.725 zł (189.000 zł x 2,5 %).

W myśl art. 27a ust. 10 pkt 3 wysokość odliczeń od podatku, określona zgodnie z ust. 3 pkt 2 ww. ustawy, dotyczy łącznie obojga małżonków, z wyjątkiem małżonków, w stosunku do których orzeczono separację. Jeżeli małżonkowie w czasie trwania związku małżeńskiego korzystali, w okresie obowiązywania ustawy, z odliczeń od podatku na cele określone w ust. 1 pkt 1, a następnie związek małżeński ustał - przysługująca każdemu z nich kwota odliczenia podlega zmniejszeniu o kwotę odliczeń dokonanych w czasie trwania związku małżeńskiego, jeżeli byli opodatkowani odrębnie - w wysokości odliczenia dokonanego przez każdego z nich. Zatem należało uznać stanowisko strony jako prawidłowe.

Interpretacja dotyczy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego w świetle stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania.