P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r Nr 8, poz. 60) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31.01.2005r (data wpływu 10.02.2005r) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółki, dotyczącej prawidłowości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów "kosztów osobowych" związanych z wypłatą wynagrodzeń

postanawia

- nie potwierdzić stanowiska podatnika.

Uzasadnienie

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że udziałowcami podatnika są dwie osoby fizyczne wchodzące jednocześnie w skład dwuosobowego Zarządu Spółki. Zdaniem podatnika, koszty osobowe powstałe w konsekwencji zawartych z dniem 01.03.2005r. umów o pracę pomiędzy Zarządem Spółki i każdym z jego członków (każdym udziałowcem) stanowią koszty uzyskania przychodów.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. Z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Stosownie do postanowień art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za koszty uzyskania przychodów nie uznaje się wydatków związanych z dokonywaniem jednostronnych świadczeń na rzecz udziałowców nie będących pracownikami w rozumieniu odrębnych przepisów(...).

Kosztem uzyskania przychodów jest natomiast wynagrodzenie wraz z kosztami osobowymi wypłacone na podstawie umowy o pracę zawartej z zachowaniem postanowień art. 210 § 1 ustawy z dnia 15.09.2000r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2000r. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.)

Zgodnie z powyższym przepisem w umowie między spółką a członkiem zarządu oraz w sporze z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą wspólników.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że umowy o pracę członków Zarządu Spółki zostały zawarte z naruszeniem reguł określonych w cyt. przepisie.

Wobec powyższego wynagrodzenia oraz "koszty osobowe" wypłacone na podstawie powyższych umów, zawartych w sposób nieodpowiadający wymaganiom, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.