Interpretacja Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1472/RPŁ/415-13/05/KAR
z 12 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1472/RPŁ/415-13/05/KAR
Data
2005.05.12
Autor
Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Nieograniczony obowiązek podatkowy
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Obowiązek obliczania i poboru przez płatników zaliczek
Słowa kluczowe
deputat węglowy
ekwiwalent pieniężny
emerytura
obowiązek płatnika
renta zagraniczna
świadczenia na rzecz emerytów
świadczenia rzeczowe
układ
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
wypłata
zaliczka na podatek
zwolnienia podatkowe
Pytanie podatnika
Czy wypłacone prze Bank członkom rodzin zmarłych pracowników, zmarłych emerytów i rencistów świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w miejsce tych świadczeń, stanowiące składnik świadczeń emerytalno-rentowych wypłaconych z zagranicy korzystają ze zwolnienia na podstawie w art. 21 ust. 1 pkt 92 updof?
P O S T A N O W I E N I E
W związku z powyższym Bank pyta, czy wypłacone członkom rodzin zmarłych pracowników oraz zmarłych emerytów i rencistów świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w miejsce tych świadczeń, stanowiące składnik świadczeń emerytalno-rentowych wypłaconych z zagranicy korzystają ze zwolnienia od opodatkowania oraz czy Porozumienie jest odrębnym przepisem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 92 updf? Zdaniem Banku powyższe ekwiwalenty korzystają - na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 92 updf - ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280,00 zł. Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego podziela stanowisko Banku i jednocześnie wyjaśnia. Zgodnie z art. 3 ust. 1 updf, osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Art. 4a updf stanowi, iż powyższy przepis stosuje się z uwzględnieniem umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, której stroną jest Rzeczypospolita Polska. Zgodnie z art. 18 umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) zwanej dalej Umową - renty, emerytury i podobne wynagrodzenia z tytułu poprzedniego zatrudnienia, wypłacone osobie zamieszkałej w Polsce - podlegają opodatkowaniu w Polsce. W związku z powyższym Bank przy wypłacie emerytur i rent z zagranicy jako płatnik jest obowiązany, na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 1 updf do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Zgodnie z art. 9 updf opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych - między innymi - w art. 21 updf. Prawo do wypłacanych przez Bank członkom rodzin zmarłych pracowników oraz zmarłych emerytów i rencistów, ekwiwalentów pieniężnych w miejsce świadczeń rzeczowych, stanowiących składnik świadczeń emerytalno - rentowych wypłacanych z zagranicy, przysługuje na podstawie Porozumienia Administracyjnego, zawartego na podstawie art. 21 Układu Dodatkowego do Konwencji Generalnej z dnia 9 czerwca 1948 r. zawartej pomiędzy Polską a Francją o zabezpieczeniu społecznym, dotyczącego systemu zabezpieczenia społecznego stosowanego do pracowników górnictwa i przedsiębiorstw zrównanych z górnictwem (Dz. U. z 1949 r. Nr 24, poz. 158 ze zm.). Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 92 updf, świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w zamian tych świadczeń, przysługujące na podstawie odrębnych przepisów członkom rodzin zmarłych pracowników oraz zmarłych emerytów i rencistów - do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280,00 zł - zwolnione są z opodatkowania podatkiem dochodowym. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy (art. 91 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej). W związku z powyższym postanowienia Porozumienia można traktować jako odrębne przepisy, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 92 updf. W oparciu o analizę w/w przepisów stanowisko Banku zajęte w przedmiotowej sprawie uznano za prawidłowe. Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie informuje, iż: 1. interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Bank i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego zdarzenia i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez składającego zapytanie; 2. interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej; 3. nie będzie informował o zmianach stanu prawnego zaistniałych po dniu wydania interpretacji. Na wydane postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Urzędu. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 w związku z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej należy wnieść w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.