Interpretacja Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
1471/NTR2/443-173/05/TK
z 10 czerwca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1471/NTR2/443-173/05/TK
Data
2005.06.10
Referencje
Autor
Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Stawki --> Stawki podatku
Słowa kluczowe
usługi
usługi leśne
Pytanie podatnika
Z przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej przez nią działalności Strona dokonuje zalesiania nowych powierzchni oraz odnowienia lasu poprzez zakładanie upraw leśnych, tj. sadzenie sadzonek drzew leśnych. Z uwagi, iż w/w sadzonki stanowią naturalną bazę pokarmową dla zwierzyny leśnej, konieczne jest ich zabezpieczanie za pomocą środków chemicznych lub mechanicznych (np. grodzenie upraw za pomocą siatki lub żerdzi).W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, iż w/w czynności zabezpieczania upraw leśnych przynależą do Działu 02.02.10-00 PKWiU, tj. stanowią "usługi związane z leśnictwem i pozyskiwaniem drewna" i w związku z tym zgodnie z poz. 65 załącznika nr 6 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz 535 ze zm.) podlegają opodatkowaniu w podatku od towarów i usług stawką w wysokości 3%.
P O S T A N O W I E N I E postanawia: uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.
W pierwszej kolejności należy zauważyć, iż w/w przepis, jako wprowadzający odstępstwo od zasady wyrażonej w art. 41 ust. 1 ustawy, winien być interpretowany ściśle - zgodnie z regułą exceptiones non sunt extentendae tak, aby zakres jego stosowania nie był rozszerzony poza ramy expressis verbis nim określone. Po drugie, stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy, usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane dla potrzeb podatku od towarów i usług za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych. Mając powyższe na uwadze oraz fakt, iż Strona uzyskała opinię klasyfikacyjną uprawnionego urzędu statystycznego, zgodnie z którą usługi polegające na zabezpieczaniu upraw leśnych za pomocą środków mechanicznych mieszczą się w grupowaniu PKWiU 45.34.10-00.00 "roboty związane z zakładaniem ogrodzeń, balustrad i poręczy", należy stwierdzić, iż jako takie nie mieszczą one w zakresie zastosowania art. 146 ust. 1 pkt. 1 w zw. z poz. 65 załącznika nr 6 do ustawy o podatku o towarów i usług stawka podatku, a tym samym ich świadczenie podlega w podatku od towarów i usług opodatkowaniu stawką w wysokości 22% (stawka podstawowa). Należy podkreślić, iż na podstawie w/w przepisu stawką 3% opodatkowane jest wyłącznie świadczenie "usług związanych z leśnictwem i pozyskiwaniem drewna, z wyłączeniem patrolowania lasów" , klasyfikowanych w PKWiU w grupowaniu 02.02.10. Jednocześnie Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego zauważa, iż nie jest uprawniony (ani obowiązany) do dokonania klasyfikacji statystycznej towarów lub usług, w w ramach interpretacji udzielanej w trybie art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak we wstępie. Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. P o u c z e n i e Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony #8722; do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa). Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa), w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa). Referencje
|
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.